来自民间的技术派 不一样的购机参考详解.docx

来自民间的技术派 不一样的购机参考详解 本文导航?  HYPERLINK /394/3949278_all.html \l p3949278 \t _self 第1页：镜头和机身的消费比例，机身的选择  HYPERLINK /394/3949278_all.html \l p3949731 \t _self 第2页：镜头的选择  HYPERLINK /394/3949278_all.html \l p3950556 \t _self 第3页：日系产品的市场策略  HYPERLINK /394/3949278_all.html \l p3950719 \t _self 第4页：成像的风格和缺陷  HYPERLINK /394/3949278_all.html \l p3950763 \t _self 第5页：相机配件的选购  HYPERLINK /394/3949278_all.html \l p3951658 \t _self 第6页：购买及定位 ??? 相机从某种意义上而言，更像是观察世界的一双眼睛。它们冷静、空寂??纯净，又带有自我审视的内涵，隐喻着某些不可明说的神圣。每个摄影爱好者想必都渴望拥有一套适合自己的相机和器材，可如何挑选相机呢？在诙谐的语言中，听技术派的摄影爱好者——郎和大家分享他不同的购机经验。 一、关于镜头和机身的消费比例： 1.机身决定拍摄用着是否舒服，镜头决定照片看着是否舒服。 　　对于普通人，如果你想用着舒服，拍出烂片，那你就买好机身，配变焦狗头，最典型的就是套头了，或者18-200那样的狗头升级版，再贵也是一身土味！如果你拍不到无所谓，只要拍到，照片就要尽可能好，那你可以买最便宜的机身配牛头。不然你就在这两者之间寻找平衡点好了。 ??? 只有菜鸟或傻瓜才光对比谁的机身好。他们看不懂那些拿个高像素的低档单反用转接环接菜司和莱卡的人。  HYPERLINK /product/118/589/ceKrzXtYThylg.jpg 图片来源于网络 2.投资在镜头上比机身上更划算 ?? 机身几年一换代，好镜头通常十几年或几十年不更新，投资在镜头上比机身上更划算。 　　所以，还是那句话机身，镜头要平衡，对于那些1万多预算一定要上9000元机器的人，我一般只能推荐尼康50 f/18D，性价比没得说，焦外过得去，空间感很好，色彩对付，在尼康里还不错。700元的价格，成像比2000元以下的定焦，万元以下的牛变都好。 图片来源于网络 尼康50 f/18D ??? 大多数人的错误就是买个更贵的机身，配个价格便宜的变焦狗头，更有甚者，配个价格很贵的变焦狗头。再配一些严重降低整体性能或水准的便宜附件。最后1万到1万5的价格，但就拍静物，拍出来都很垃圾。 二、关于机身的选择 1.除非顶级机身的性能你确实需要，否则没必要购买 ??? 除非顶级机身的性能你确实需要（有两种可能，一是你手把不行，确实需要机身来弥补，二是你对拍摄的要求极为苛刻，并身体力行地追求卓越），不然没有必要上顶级机身，炫耀是可笑的，因为你要额外付出巨大的体力，特别不潇洒，因为那些东西都跟石头一样沉。 ??? 朋友用小兔子，200f/1.8,300mm f/2.8等镜头，现在除了要拍某些东西，平时玩绝对不用，“跟捧着一块大石头一样”，长期挂着1系列机身，对颈椎伤害太大了。 2．机身分为功能和性能两个方面考量 ??? 功能多未必性能好，至少在相同的处理器下，额外消耗了系统资源，功能多未必都能用上，至少不是每时每刻在用，性能却是每时每刻都可以感受的。 　　电子产品日新月异，新产品，功能可以越来越多，这个取决于新技术；性能如何也跟技术有关，但往往十几年前的技术就很成熟很够用了，军用技术往往比现在顶级的民用技术要好不知多少。民用相机上的所谓新技术并没有突破我们现在的技术极限，也就是说很多东西，十年前和现在没什么变化，好坏还是取决于档次和市场策略。 ??? 对拍摄来讲，5D/5DII的全画幅完全没有小兔子，小马三等的高性能来得有意义。尼康，佳能最便宜的全画幅机都是以全画幅为卖点，其他性能并不好到哪里，除了焦距转换系数，其实没什么用，放在机器里常年看不到的东西长什么样子有什么关系呢？你可能会说高信噪比，实测也差不太多，非全画幅一样也能实现广角，画质也不差，长焦还有优势，有那么多性能上有待提升的东西，把钱花在画幅上的确不值。 3．从性价比来考量 图片来源于网络 尼康D70 ??? 如果但就性价比来讲，我建议尼康用户尽量选择D70，80，90这样的带马达的机身，二手尼康D头的市场保有量非常大，价格很便宜，成像也不差，有的甚至比G头好，尼康的镜头做工好，二手不会像佳能那样松松垮垮，这样机身贵一点，镜头省下来