2011年虚假新闻病理分析报告_年度虚假新闻研究课题组.pdfVIP

媒介批评 SHANGHAI JOURNALISM REVIEW 编者按 ：在连续十年的“年度虚假新闻评选”的基础上，本刊继续义无反顾地担当揭 露和抨击虚假新闻的义务，尽一己之力，推进新闻真实性原则的全面落实。鉴于本刊的宗 旨和定位，拟更多地从理论上分析虚假新闻形成的根源，寻求防范和减少虚假新闻的有效 途径，我们试图做进一步趋于理性的转身，以“病理分析报告”的形式，梳理、诊断上年 的虚假新闻表现，并尝试开出若干处方。就在杂志付印前夕，我们高兴地看到百度新闻推 出“2011 年十大假新闻”。虽然从专业标准看不无可推敲之处，但其曝光虚假新闻典型案例， 净化新闻环境的努力是值得赞许的。我们也真诚地期冀新闻界乃至全社会提高共识，齐心 协力坚持把新闻打假的大旗扛到底。 2011年虚假新闻病理分析报告 □年度虚假新闻研究课题组 刚刚过去的2011年，虚假新闻再次成为中 舆论监督维权热线和中国人民大学新闻与社会发 国新闻界的聚焦点之一。一方面，虚假新 展研究中心共同撰写的《2010年我国媒体舆论 闻依然时有发生，禁而不绝，但总体来看，这一 监督情况调查分析报告》公布。此次调查数据显 年的虚假新闻数量有所减少，严重程度也较往年 示，目前，舆论监督报道引起新闻纠纷的主要原 有所降低。这显然与主管部门的重视、媒体同行 因中，认为报道本身存在用词不当和部分失实情 的自律、社会各界的监督等因素不无关系；另一 况的分别占到64.7%和52.9%，报道整体失实的 方面，新闻界对虚假新闻的认识又上了一个新的 占11.8%。而在2002年《中国新闻舆论监督现 台阶，中央五部门出重拳治理虚假新闻，一年多 状调查分析》中，关于此项的调查数据显示，报 来推出了不少行之有效的制度和规定。一些媒体 道用词不当和报道细节失实的比例分别为25% 在犯错后也不再遮遮掩掩，而是主动道歉、承担 和28.74%，报道整体失实的占比15.21%。由此 责任。更重要的是，新闻界也从错误中总结经验， 可见，从2002年到2010年，虽然报道整体失实 努力强化新闻规范的执行力，提升操作的专业化 的比例有所下降，但是报道用词不当和部分失实 水平，降低虚假新闻出现的概率。 的比例却出现了上升趋势。 这里，首先对2011年中国新闻界为抵制虚 而据新闻出版总署提供的数字，从2010年 假新闻所采取的一些措施及取得的成绩做简略 1月初到2011年6月底，新闻出版总署直接查 回顾，然后对2011年发生的虚假新闻典型案例 处新闻领域违法违规案件699件，其中，虚假失 进行剖析。 实报道案件就有160件，占到总数的22.9%。虚 假失实报道在社会上产生了很坏的影响，严重损 一、2011 年抵制与防范虚假新闻活动概览 害了新闻媒体和新闻工作者的声誉。 2011年6月21日，由《中国新闻出版报》 为了遏制虚假失实报道的产生，2011年10 18 2012.01 媒介批评 SHANGHAI JOURNALISM REVIEW 月19日，新闻出版总署印发了《关于严防虚假 的舆论氛围。这个专栏开办不到一个月就公开 新闻报道的若干规定》，要求新闻记者开展新闻 通报了2010年年末的三个虚假报道的典型案例， 采访活动必须遵守国家法律法规，严禁编发虚假 并把所涉及的三家媒体的后续处理和整改措施 新闻和失实报道，新闻机构建立健全内部防范虚 一并公布，以儆效尤。 假新闻的管理制度、纠错和更正制度，完善虚假 2010年11月16日，《襄樊日报》