有关当前中国的社会群体与阶层的研究.pptVIP

第六节 有关当前中国的社会群体与阶层的研究 一、 四个利益群体 二、 陆学艺课题组的十个阶层的划分 三、倒丁字型社会结构 四、断裂——失衡——博弈——守住底线 五、社会结构定型化与重建社会 一、四个利益群体 1、研究背景 2、研究理论视角 本章试图从利益结构的角度，分析改革以来的中国社会群体利益关系的变化。 本章根据改革以来人们利益获得和利益受损的状况．将中国人分为四个利益群体或利益集团，即特殊获益者群体、普通获益者群体、利益相对受损群体和社会底层群体 为什么要从利益结构的角度进行分析？ 首先，改革本身就是社会利益结构的调整，而利益结构的调整显然会使得一些集团或群体获得利益．同时会使得另一些集团损失利益。 其次，“全赢”的局面，即社会每一个集团都获得利益，社会整体利益上升，这也不是绝对不可能的。 最后，当前的住房体制、医疗体制、养老金体制、火业保障体制的改革，几乎每一项改革都难免会损伤一些人的利益。 为什么要从利益结构的角度进行分析？ 研究目的： 为使得改革顺利进行，我们就必须分析，这样的改革究竞对于哪一部分人群有利，对于哪一部分人群不利；为使得我国的改革能够顺利推进，我们就应做到使改革措施尽量能够对于更多的人有益。 一、 四个利益群体 一、特殊获益者群体 这个群体在改革20年中获益最大，比如民营企业家、各种老板、经理、工程的承包人,市场上欧各种经纪人、歌星、影星、球星等明星，以及与外资、外企结合的外企管理、技术层等等。 二、普通获益者群体 笔者过去的研究证明．中国的普通获益者群体人数非常巳大，它包括各个阶层朗人，其中既有知识分子、干部，也有一般的经营管理者、办事员、店员、工人、农民等。 三、利益相对受损集团 经济利益相对受损的现象则主要发生在体力劳动者中间。当时，最为突出的利益相对受损集团就是失业、下岗职工群体。 现在呢？ 四、社会低层群体 从经济上说．所谓“底层群体”是指经济收入低于贫因线以下的社会群体。 传统上，我国经济收入低于贫困线的群体主要是在农村地区。 当前，低于贫困线的群体城乡皆有。 二、 陆学艺课题组的十个阶层的划分 一、分层的理论与方法研讨 新韦伯主义理论 职业分层 二、 陆学艺课题组的十个阶层的划分 三、倒丁字型社会结构 李强：《“丁字型”社会结构与“结构紧张” 》，《社会学研究》 2005年02期 。 从社会学的角度看，社会各群体之间的关系表现为社会结构。 对于社会结构的分析和表述，社会学家常常采用类比的方法。如：“金字塔型”社会结构，“橄榄型”或“纺锤型”社会结构等。传统上我们说，中国社会还是“金字塔”结构，指经济地位比较低的农民占人口的多数。 李强教授最近的研究证明，问题比“金字塔”结构还要复杂。 研究方法 采用“国际社会经济地位指数”（InternationalSocio-EconomicIndex,简称ISEI）的研究方法，该方法是综合了人们的多种社会经济因素而排列的顺序和分值，是一种客观社会经济地位。 该方法采用的是国际标准化职业分类体系，而且在形成该指数时，将教育的和收入的指标也做到了国际标准化，从而解决了国别差异问题。所以采用该方法测量，是能够反映实际社会经济地位的。 使用我国2000年人口普查“长表数据”进行分析，结果发现，中国的社会结构是一种“倒丁字型”的社会结构。 即下面是一条比较长的“横杠”，得分是23分，占了全部就业者的63.2%，而组成该分值的职业群体基本上就是农民，包括从事大田、棚架等农作物种植的人员、农副产品加工人员和其他种植养殖业从业人员、畜牧业生产人员、家畜家禽等从业人员，收垃圾为生者，清洁工等。其中的主体，占该组91.2%的都是从事大田劳动的农民，就是中国传统意义上的农民。即在上述的63.2%中，58%都是大田农民，另加上5.2%的其他一些体力劳动者。 这些人构成了丁字型社会的最下面的一个巨大的群体。该群体反映了中国的一个非常严酷的现实，社会下层的比例过大。 其他各阶层形成一个大体上是“立柱”的形状，竖在这个“横杠”上面，所以，总体形状是一个倒过来的丁字型的结构。 其实，这个数据模型反映的是一个很简单的现象，即中国城乡分野的现实：作为人口中多数的农民形成一个“横杠”，而城市就业者大体上形成一个“立柱”。 四、断裂——失衡——博弈——守住底线 孙立平对中国社会结构发展的认识 ——断裂 ——失衡 ——博弈 ——守住底线 五、社会结构定型化与重建社会 社会结构定型化 1、利益集体已形成 2、改革的共识已打破 重建社会 * * 3.1% 城乡无业、失业、半 失业者阶层 10 下层 下层 44% 农业劳动者阶层 9 22.6% 产业工人阶层 8 12% 商业服务业员工阶层 7 4.2% 个体工商户阶层 6