2013年全国知名oa软件综合对比.doc

--！！！！！！----------------------------------精品文档，值得下载，可以编辑！！！-----------------------------！！！！！！----------- --！！！！！！----------------------------------精品文档，值得下载，可以编辑！！！-----------------------------！！！！！！----------- 2013年全国知名oa系统综合对比 一般来说，企业选择oa系统主要从功能、技术、理念这三个方向进行测评，不同企业之间的差异只是着重点不同，而普遍关心的问题则是价格、维护和后期的服务等，结合这些因素，我们认为选好oa系统主要归类于五大要素，即实用性、易用性、开放性、性价比、维护服务。为了避免企业选型者被忽悠，经过测评汇总挑选了目前国内市场上知名的五大oa系统，它们分别是泛微、金和、10oa、通达、致远协创，以这五大oa系统为例并结合上面的要素进行分析，希望通过这篇文章能够帮助您增强判断力，找到适合企业自身的oa系统。 实用性：实用性这是仁者见仁智者见智的问题，不同的企业由于自身的特殊性所以对于oa系统的要求也就相应不同，关键在于oa系统提供的功能，能够满足企业的办公需求。总体来讲，结合企业日常办公中最常用的功能，即沟通交流、协同工作、文档管理、新闻公告、日程管理、行政管理、人力资源、绩效考核、领导视窗等内容，在这一点上致远协创、10oa、通达的实用性都不错。而泛微、金和在这一方面就比较欠缺，宣传的理念与产品的脱节，实用性偏低。 易用性：易用性是企业选择oa系统一个非常重要环节，首先表现为易使用，如果这款oa系统操作不够简洁，复杂繁琐，不容易上手，那么在第一回合将面临淘汰。其次易实施，傻瓜式的安装方式是最好不过的，不能因为oa系统的实施影响企业的日常工作。第三，易维护，oa系统正式上线运行后，如果后期维护太复杂，每出现一个问题，都需要oa厂商去解决，那这款软件根本没有购买的必要。易用性表现较好的是10oa、通达、致远协创，金和受到其开发语言的限制，在实施和维护上会有点麻烦，泛微的功能太复杂，不易上手，对于实施要求比较高，易用性明显落后。 开放性：开放性指的是可以实现常见的自定义功能或者HYPERLINK /search?word=%CF%B5%CD%B3%BC%AF%B3%C9fr=qb_search_expie=utf8系统集成，能够个性化定制或者二次开发。这方面表现最好的无疑是泛微、10oa，其中10oa自主研发的软件平台，开放性程度比较深。按说致远协创在这一点上应该具有很大的优势，因为致远协创一直宣传能够与致远管理软件完美的无缝结合，但用户实际反应并不是那么回事。金和、通达由于自身技术受限，开放性也很弱。 维护服务：泛微、致远协创的分支机构算是比较多的，特别是致远协创，之前得益于用友的资源与渠道，服务能力比较强，自从“致远行贿门”发生之后，不知道用友有没有停止致远协创使用其渠道与资源，这个有待进一步考察。通达凭借超低价代理政策，在国内取得了不少渠道商青睐，维护服务稍微比泛微、致远协创稍低一点。10oa和金和的分支机构没有泛微、致远协创、通达那么多，但是其服务能力比较高，执行能力比较快，现代通信技如此的发达，厂家通过QQ、电子邮件、电话等手段处理客户的问题也相当的快速便捷，而且降低客户的服务成本。 性价比：通达OA凭借较低的价格在低端市场性价比较为明显，但是低价不一定是好事，一分价钱一分货，这个道理大家都明白。10oa的性价比要比通达OA稍高一些，其产品不但功能强大，流程强劲，而且其价格也是中规中矩。泛微OA、致远协创和金和的价格、功能相对均衡一些，因为报价偏高，所以性价比稍稍靠后。 结论 金无足赤，人无完人，以上五款oa系统其实并没有绝对的三六九等之分，任何一个oa系统都不可能是十全十美的，都有其优点和缺点，企业在选型的时候应该充分结合自身的需求，多去试用、多对比，只有这样才能选中真正适合企业的oa系统。