陶瓷金卤灯和LED路灯对比.docVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科智光电照明系统和LED路灯对比 项目 超高亮陶瓷金卤灯 LED路灯 产品效果 产品功率 140W 150W 实际功率 152W 176W 功率因素 0.97 0.95 光效 118LM/W 100LM/W 应用光效 100LM/W 75LM/W 寿命 30000 H 50000 H(理论) 显色指数 95?Ra 85?Ra 色温 2800K、4200K 6400K 光通维持率(16000小时) 80% 50% 照度均匀度 良好 差 频闪效益 不明显 不明显 温度变化对光影响 较小 小 抗震性能 较好 好 优 缺 点 优点: 1、4200K的色温接近早晨的太阳光,显色指数RA大于95, 营造舒适温馨的暖白光,具有良好的光穿透能力。 2、光效高达118LM/W 3、平均节能量高达50%以上 4、光衰小,经济寿命长达30000小时 5、体积轻巧,便于安装 缺点: 1、LED路灯模块化的可靠性仍需加强 2、散热问题不易解决,光衰较大,5000小时发光效率会下降到30%,实际使用寿命不长。 3、LED光色是纯白光,穿透性较差 4、配光设计难度高,容易形成斑马效应 5.LED路灯造价较高 ? 优点: 1.技术进步空间依然很大 ?2.显色性较好 点评:大功率LED照明的普及应用无论从价格、技术、质量综合方面还处于一种过渡阶段,如大面积推广使用现阶段还不成熟。

文档评论(0)

jkf4rty7 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档