固体矿产资源储量分类中的资源类别纠结——资源储量分类之形式逻辑辨析 .pdfVIP

学兔兔 第23卷l0期 中 国 煤 炭 地 质 V01．23 No．10 2011年 10月 C0AL GE0L0GY 0F CHINA 0ct． 2011 doi：10．3969~．issn．1674-1803．201 1．10．01 文章编号：1674—1803(2011)10—0001—07 固体矿产资源储量分类中的资源类别纠结 — — 资源储量分类之形式逻辑辨析 田山岗 (中国煤炭地质总局，北京 100039) 摘 要：资源储量分类标准在与国际接轨中始终存在着一个“资源类别纠结”，即西方市场经济体制国家．如美国的 “确定的、推定的、推测的”究竟是属于勘查区整体资源的可靠性，还是局部块段资源的可靠性问题。国内对《固体矿 产资源／储量分类(GB／T17766—1999)》的论争以及其在应用中出现的一系列问题，均与此有关。文章运用形式逻辑 的一般规律对“资源类别纠结”进行了梳理，并对分类中的一些逻辑错误进行了分析。形式逻辑错误是《固体矿产资 源／储量分类》的重大缺陷。 关键词：资源类别；勘查阶段；块段级别；纠结；形式逻辑 中图分类号：P618．110．9 文献标识码：A Resource Categorical Intertwine in Solid Fuels and Mineral Commodities Resources，Reserves Classification - Formal Logic Discrimination in Resources／Reserves Classification Tian Shangang (China National Administration of Coal Geology，Beijing 100039) Abstra ct：A ”resource categorical intertwine”is existed all along during the resources／reserves classification to be in line with international norms．That is to say the”measured，indicated and inferred”resources in western market system countries such as in US，if they are refer to exploration area resource reliability as a whole，or just refer to topical blocks however．The domestic controversy in”Classification for Resources／Reserves of Solid Fuels and Mineral Commodities GB／T 17766—1999)”and a series of problems in its application are all resulted from it． I、he paper has used common rules of formal logic to carry out