一种新型的安全接头.pdfVIP

总第 151期 doi：10．3969／j．issn．1005—2798．2012．03．021 种新型的安全接头 张 杰 (甘肃煤田地质局 133队工程公司，甘肃 白银 730913) 摘 要：文章阐述了钻探施工中预防与处理孔内事故的重要性，介绍了研制的一种新型接头，对比了新型 接头与老式接头的优缺点，从而得出新型接头的优越性。该队灵台勘探区施工工地366钻机，在采用新型 安全接头技术方面取得了良好的效果 ，展示了新型接头在煤田钻探中应用的广阔前景。 关键词：钻探施_T-；预防与处理孔 内事故；安全接头 中图分类号：1：634．4 文献标识码：B 文章编号：1005—2798{2012)03．0046—03 在钻探施工中，孔 内事故是生产中最大的障碍 2 新型安全接头与其他安全接头的比较 之一，因此，预防与处理孔内事故在生产技术管理工 作中占有很大比例，尤其是应树立以预防为主，排除 在生产中通过对不同安全接头的使用，将该新 为辅的指导思想。为此，基于常见接头设计的优缺 型安全接头与其他安全接头优缺点比较如下。 点以及以往井 内事故的教训，设计了一种结构简单、 2．1 牙嵌式安全接头 使用寿命长、性能可靠的安全接头通过在灵台工地 牙嵌式安全接头加工时比较费力，浪费成本，其 生产中366钻机的试用，验证了该接头的实用性。 牙嵌部分由于加工比较困难，导致装配精密度比较 366钻机施工的灵北独店 1606号孔，设计孔深 1 差。在上下钻时容易倒开，曾发生过多次岩心管脱 100m，2011年 3月7日开孔，5月7日封孔验收；灵 落事故。其次，在钻进过程中，由于钻具的摆动以及 泾川3215号孔，设计孔深 1325m，5月 17日开孔， 牙嵌部位的限制，其方扣的磨损比较厉害，使其使用 7月 14日封孔验收；两钻孔均被验收为甲级孔，取 寿命大大缩短，所以，工人们对该钻头的评价普遍较 得了较显著的生产效果和经济效益。同期进入灵台 差，不愿使用。 工地的还有365钻机 ，由于采用的是牙嵌式安全接 2．2 拉断接头 头，无论是钻月效率还是钻孑L等级，都与366钻机差 在过去几年的生产中，曾使用过一段时间，但首 之甚远 先，由于加工比较复杂，生产成本大；其次，其拉断面 积不容易掌握，拉断面积过大会导致出现事故时不 1 关于新型安全接头结构的介绍 能及时拉断，拉断面积过小又会导致在正常施工中 安全接头的结构如图1所示，是由上接头和下 的断裂，增加了事故率；再者，该接头的使用寿命 比 接头两部分组成，采用 12mm方扣的扣型连接 ，公 较短。基于以上原因，该接头也很快被弃用。 扣外圈套有厚为 101Tim的钢垫圈一个，螺丝丝扣上 2．3 新型接头 紧前，在钢垫圈的两侧缠上棉丝或麻丝，在母扣中， 目前使用的该种新型安全接头，其结构比较简 有一枚厚为3mm的紫铜垫圈，在丝扣上紧后，由公 单，加工比较容易，使用寿命更长，性能也更可靠。 扣端面压紧紫铜垫圈，以上两个作用都是为了减小 其缺点是每次起下钻都需要卸开检查，检验其可靠 摩擦力，使其容易倒开。 性，然后再擦油安装，增加了工程量。 3 新型安全接头的结构分析