中国资深宝玉石鉴定评估专家蜜蜡琥珀.docVIP

　中国资深宝玉石鉴定评估专家蜜蜡琥珀 　　丘志力质疑世界宝石大师观点 　　中国市场： 　　蜜蜡＝琥珀 　　上期“博雅”刊登的《蜜蜡极具灵性 收藏须防三大陷阱》一文中，世界宝石大师让-布吕埃勒·安东博士强调“蜜蜡≠琥珀”。针对这一观点，我国资深宝玉石鉴定评估专家、中山大学宝玉石研究鉴定（评估）中心主任丘志力提出质疑。同时，他根据自己多年的研究经验，对琥珀进行了多角度剖析。文/ 吴聿立 　　蜜蜡原为琥珀家族？ 　　记者：法国东方学专家、地质学家让－布吕埃勒·安东博士提出“蜜蜡和琥珀不能画等号”，您好像对此持不同见解？ 　　丘志力：据我所知，国内学术界目前并没有对“蜜蜡”的概念进行过严格科学的定义，国家珠宝玉石标准的名称也没有这个概念。如果说比较权威的话，我认为，国家具有法律职能的单位或部门的理解应该是比较权威的，因为市场上“打假”就是根据国家这些职能部门的理解进行的。就目前来说，注册珠宝质检师考试的教材——《系统宝石学》是将“蜜蜡”理解为“琥珀”的一个种类。我个人认同这种理解。 　　记者：琥珀在我国有着悠久的历史，如《山海经》、《后汉书》、《隋书》等古书都有记载，您能否简单介绍一下琥珀到底是何物？ 　　丘志力：目前国际学术界比较统一的观点是首先琥珀是一种有机宝石，是经过地质作用的古老的树脂，它主要是由琥珀脂酸、琥珀松香酸、琥珀酸盐和琥珀油等物质组成的。英国宝石学会认为1000万年以上的树脂可以称为琥珀，大多宝石级琥珀是1500～4000万年形成的，时代最老的琥珀产自黎巴嫩，形成时间大约距今1.35亿年左右。而我国的《系统宝石学》定义的琥珀是中生代白垩纪（1.37亿年）到新生代第三纪（最晚到180万年）的松柏科树脂。 　　记者：琥珀不仅产地多，而且种类繁多，这就导致了今天的诸多分类方法，您认为哪种分法最为合理？ 　　丘志力：琥珀的分类方法很多，可按照产状来源分为砂珀、砾珀、煤珀、坑珀、海珀等；也可以根据颜色分为血珀、金珀、黄珀、蓝珀、绿珀等，同时还可以根据形态、物性质地及内含物类型、产地、用途或者鉴定性状进行划分。 　　神奇功效“师出有名” 　　记者：琥珀在我国古代被誉为“神药”，有镇惊安神、利尿通淋、活血化淤等功效，根据您多年的研究，您觉得这些说法是否合理？ 　　丘志力：我个人关于琥珀的“功效”没有专门的研究，也未见到具有确切数据的科学报道，但从中医的角度理解，也许是有道理的，因为这些依据主要来自一些中医名典，如《本草纲目》的记载或者一些古代文献的“案例”。 　　记者：让－布吕埃勒·安东博士还曾提到：较蜜蜡而言，欧洲人更喜欢琥珀。这是不是和中西方的文化差异有关？ 　　丘志力：我想是的。作为琥珀的一个品种，蜜蜡有特殊的颜色、光泽，还有半透明的感觉，使之显得颇有神秘感，特别是它具有上万年的使用历史，又是佛教“七宝”之一，中国的中医理论中也认为蜜蜡具有一定的药用价值，也就是说它具有独特的历史文化价值，就像玉一样，近年在我国市场受到更多的关注。 　　另外，我认为中国人更喜欢半透明的琥珀——蜜蜡，而不是比较透明的琥珀，和中国人更喜欢玉而不是完全透明的宝石有异曲同工之处，这可能和中国人深受儒家“中庸”思想的影响有关，它的美就在于那种“犹抱琵琶半遮面”的神秘感，而蜜蜡经常被用来做佛珠的用途更增加了“产品”的心理效力。 　　记者：您认为琥珀与蜜蜡热在中国再次兴起的原因是什么？ 　　丘志力：我认为主要的原因有三：一是中国经济快速发展，价值观念开始多元化，收藏开始成为一种“时尚”，而琥珀或蜜蜡具有的历史神秘感更加刺激了这种“需求”；二是国际贸易的发展，欧洲的琥珀大量进口内地，供应有了保障；其三是部分商人借机炒作，特别是一些做“假琥珀”的公司，使琥珀或者蜜蜡“声名鹊起”。琥珀的产量不小，鉴定标准不统一，一般收藏者对市场上大量低劣产品“真假”难辨，因此我个人认为收藏还需慎重！ 　　琥珀再造“约定俗成” 　　记者：琥珀可加工处理，使其不易脆化，这算不算造假？ 　　丘志力：根据国家标准的规定，琥珀加热以改变颜色的加工可以视为优化，也就是说销售加热产品时可不做特别说明，原因是这种“加工”不会在本质上改变琥珀的宝石学特性，有时还可能改善其品质。最重要的是，这种加工已经“约定俗成”，获得了珠宝行业的普遍认同。 　　记者：那么，是否可以这样理解：琥珀现在不被接受的一些“加工”，如果以后慢慢被市场接受，也有可能成为一种“优化”而不是“造假”呢？最终的标准在哪里？ 　　丘志力：你说到点子上了！一定程度上可以这样说，因为国际珠宝界或者收藏界就是这样走过来的，如过去红、蓝宝石加热处理是不被接受的，但后来市场发现加热并不会在本质上改变它们的特性，而不加热的好品质的红、蓝宝石实在太少，后来市场慢慢就接受了。而过去收藏界对一些有破损的“藏品”是不接受的，但后来发现，一些珍贵的品种