我国垄断行业的性质_构成与分类改革战略_潘胜文.pdfVIP

经济 我国垄断行业的性质、构成与 分类改革战略* 潘胜文 周维第 摘要：在我 国，所谓 的垄断行业并不是 西方市场经济国家所说 的纯经济性 垄断行业 ，我 国的 垄断行业与行政 垄断、 自然垄断、所有制 垄断以及政府管制交织在一起 ，性质尤其复杂。我 国垄 断行业的性质是行政 垄断，而垄断行业的行政 垄断壁垒来 自于政府经济性管制。 当前，经济性管 制的对象应 包括自然垄断产业、潜在竞争产业、存在严重信息 不对称且其运行存在很 强外部性的 产业以及基于社会目标的 经济性管制产业等四大类行业。因此，垄断行业的改革应该根据这四种 垄断行业的具体特征 ，实施不同的改革战略。 关键词：垄断行业；政府管制 ；行政 垄断； 自然垄断 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） F276 A 1003－854X 2014 09－0057－07 我国，不是所有的垄断行业都具备自然垄断属性， 一、引言 石油石化、新闻出版、烟草、盐业等行业都是我国 比较典型的垄断行业，但这些行业基本上都不具有 近年来，行业暴利、不公平竞争、职工高收 自然垄断属性。显然，如果将我国的垄断行业看作 入、高管高薪酬、内部无效率等问题将垄断行业推 是自然垄断行业，就缩小了我国垄断行业的内涵； 到了风口浪尖之上，改革垄断行业的呼声也日渐高 研究垄断行业的改革只将自然垄断行业作为研究对 涨。在国内理论界，垄断行业改革问题也是近几年 象显然也是欠妥当的。 学者们关注的焦点，这几年来研究垄断行业问题的 另一种观点认为垄断行业就是行政垄断行业。 成果非常多，但是，哪些行业才算是垄断行业呢？ 高尚全、尹竹 （ ）认为， “从目前看，行政性 2003 这些行业存在的垄断其性质又是什么呢？根据笔者 垄断大致可以区分为区域性行政垄断和行业性行政 的归纳，国内理论界对我国垄断行业的性质与内涵 垄断两种形式”， “现在的垄断可以说主要是行业 ② 张传学 （ ）认为， “我们通 的理解有以下几种较为普遍的观点。 性的行政垄断。” 2006 一种观点将垄断行业看作是自然垄断行业。赵 常将以国家特殊政策和行政权力为依托获取高额垄 武军 （ ）在研究垄断行业市场化改革路径时， 断利润的行业称为垄断行业，这是一种典型的特殊 2006 将电力、电信、民航、铁路、 自来水、天然气等自 利益集团，主要包括烟草、电力、电信、金融、保 然垄断行业看作是垄断行业 ，而且在论文中基本 险、证券、石油、化工、航空、铁路、房地产、供 ① 上是用 “自然垄断行业”来代替 “垄断行业” 。 据笔者了解，目前，国内有不少的学者在研究垄断 * 本文系国家社会科学基金重点项目 “基于政 行业问题时，为了研究的便利，都采用这种处理方 府管制视角的垄断行业性质及分类改革探索” （编 式。的确，我国当前的垄断行业大都具有自然垄断 号：14AJL005）和 “国有垄断行业要素收入分配结 属性，以上学者可能也是基于这一点，在研究垄断 构偏差与调整对策研究” （编号： ）的阶