ACCA与CPA的区别.docVIP

ACCA和CPA的区别 近些年，ACCA以其独特的优势让人们看到了更为国际化和系统化的财务人才认证模式。ACCA和国内的CPA(简称CICPA)有哪些区别，我们从几个方面做了对别： 两者目标不同。CICPA培养的是执业注册会计师，它的目标在于培养专才。而ACCA的目标在于培养复合型的高级管理人才，而非一般的记账员或审计员。 考试角度和题型不同。CICPA侧重于会计审计技术标准，一般只考虑财务因素，关键在于计算的快、精、准，考试的题型是主客观题各占一半，往往不要求联系实际，具有唯一的标准答案;而ACCA以实际案例为背景，强调的是分析与解决问题的能力，需要综合考虑财务因素和非财务因素，题型除第一阶段的客观题外，之后阶段全部为主观题，且没有绝对的标准答案，考官喜欢看到独到的见解，出其不意却言之有理的逻辑分析，以及恰当地联系实际生活中的案例。 涵盖知识体系不同。CICPA只包括经济法、税法、财务成本管理、会计和审计这并列关系的五门课程，而ACCA包括财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系在内的十四门课程，这些课程分布在三个阶段，层层递进、逐渐深入，涵盖了本科财务教学的所有科目和硕士研究生教学的部分科目。 \ ACCA从教材、习题到考试全部为英文，所以要参加考试对英语能力有一定的要求，而最终完成ACCA考试的人士毫无疑问是精通专业英语的国际复合型人才。 四、采用语言不同。这是两者的直观区别，相比于CICPA的中文形式，ACCA从教材到考试都是全英文。 通过率不同。CICPA每年的通过率为10%左右，面对中国如此众多的考生，要达到这样的通过率，考官们往往会呈现一些偏题和怪题;而ACCA每年全球的平均通过率为40%-50%，低级别ACCA考试科目通过率甚至更高，这是因为ACCA不去刻意控制通过率，当学员的真实水平达到及格标准的时候，往往都会通过考试。 适考人群。ACCA适合想对自己的工作进行提升的人，想要在实质上改变自己工作岗位的工作者，想转为管理岗位的人，在校大学生(希望大学毕业即拥有国际证书);如果想找一个稳定的工作，或是做审计，没有出国或是去外企的打算，考CPA比较适合。 以下是对比： CPA ACCA 科目数 6门 14门 侧重难点 有意出难题给考生，引用FinalChapter兄弟的话举例说明：”CICPA考试的某些难点，诸如：非货币性交易，债务重组，利息资本化，长期投资的成本法转权益法等等，95%的一般会计人员是不可能碰到的；只有作总账（负责编制会计报表）的人会遇到。”因而，给人的感觉是考题很难。 用英文考试，另外，考试案例题为主，可能很多中国考生，尤其是刚开始考的，会觉得一下子很难适应这样的考题形式。 考试与实践 知识体系注重实际，尤其考试中案例分析题为主。因而，其主导的是让考生养成一种研究问题和解决实际困难的能力，而不是死背书本。这样，往往在实践中有相关经验的考生会对某些考试内容感觉得心应手，而对那些自己不太理解的东西又会有兴趣去学习。 沿袭的中国传统的考试方式。是以书本为纲，考生一定要把书上的东西搞清楚才可以考试。而实际上，其知识体系与应用是脱节的，考生实际学到多少东西并不重要。考试也紧紧围绕书本，超出范围的题不多。即使有书本以外的东西，给人的感觉好像是有意要难倒考生，而不是让考生充分发挥自己的能力。 书在考试中的作用 只给出一个考试大纲和学习指南，所有市面上的复习备考书都是出版公司和培训机构根据大纲、指南、历年考卷、多年教学经验专门撰写的。因而，书在ACCA备考的过程中不是“圣经”，基本上不用背书，只要熟 读就可以了，只有少量的概念要背一下。考试中有时会遇到一个问题或名词在书上从来没见过，但分值不会很高。这就要靠考生平时的知识积累，工作经验，或是在财务杂志上看过的东西帮忙了。 教材是中注协出的，考试的内容，尤其是客观题每字每句都出自书本，所以，一定要花时间背书。 主要题型与评分差别 考试多半是分两部分，一部分是必答题，另一部分是选答题。另外除第一级有少量客观题外，基本上都是案例分析，?ACCA阅卷用的是加分制，即答题人有说到点子上的地方，或者基本方向、思路与参考答案相同或类似，就可以有加分，整张卷子加满50分即可以及格。即使和标准答案不同，只要阅卷老师觉得你有理有据，也可以加分。 全是必答题，试题中有相对较多的客观题，评分的是传统的扣分制，即以参考答案为准，打错倒扣 通过率 45-50%左右（第三级的前三门难一些，大概38%-45%）。 10%左右 需求量 06年11月起中国遵照WTO约定全面开放银行、保险、投资金融，像取得了ACCA这样国内涉外的专业金融人才缺口几十万，但就目前全国来说仅有几千人通过ACCA考试。 目前有14万注册会计师，需求量是35万。 就业 可在工商企业财