UBER优步的利与弊.docVIP

UBER优步的利与弊 付子豪 140021008 机电工程与汽车服务学院 汽车服务工程专业 2014级一班 【摘　要】最近一段时间，UBER可谓成为人们视线中的焦点，更好的服务，乘驾体验和更便宜的价格让UBER在中国迅速火爆起来，然而政府却开始打压这一软件，本文根据调查来分析UBER给我们生活带来的利与弊。 【关键词】UBER 出租车 专车 自由市场 UBER简介 Uber是一款打车应用软件，由美国UBERTECHNOLOGIES,INC.研发，总部位于美国加利佛尼亚州旧金山。它诞生于2009年，是世界上第一款手机打车软件，那时候还叫“UberCab”。随着不断地发展与壮大，如今Uber已经走进56个国家，300多个城市，中国大陆就有9个，分别是：北京、上海、广州、深圳、成都、杭州、武汉、重庆、天津。Uber和我们熟悉的滴滴打车类似，但又有很大不同。首先，虽都为手机打车软件，滴滴等软件的司机是出租车师傅们，而Uber确是私家车车主。只要你拥有一辆本地牌照、10万元以上、5年以内的车辆，就可以成为Uber司机的一员。另外，Uber还有一个最大的特点就是司机无需抢单。当乘客使用Uber在手机上打车时，系统会自动把订单交给离其最近的师傅手中，智能派单，节约乘客的等待时间。 2.UBER优势 2.1.大部分UBER准许的车比出租车更高档，意味着更舒适，更安全。 2.2.价格相较的士更便宜。 2.3.通过UBER平台叫车随叫随到，不会有拒载的情况。 2.4.司机更热情，甚至准备小零食，获得更好的体验。 UBER在中国面临的困难 3.1.Uber服务态度 Uber服务态度良莠不齐，车型也相当混乱——今天坐宝马，明天可能坐吉利。 3.2.UBER系统漏洞 司机们的刷单行为就日益猖狂。有一位Uber司机，他的一位朋友加入人民优步之后，平时就拿两部手机坐地刷单。从上海市区做到浦东机场，来回刷机场线——最终一个月刷到11万人民币。 3.3.UBER面临中国法律体系的屏障 UBER在中国的发展，恐怕很难绕过现行法律体系的屏障。 所谓非法运营，在法律上目前是这样规定的。【1】《中华人民共和国道路运输条例》 第六十四条 违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。?而要取得道路运输经营许可，需要遵循以下规则第八条 申请从事客运经营的，应当具备下列条件（一）有与其经营业务相适应并检测合格的车辆。（二）有符合本条例第九条规定条件的驾驶人员（三）有健全的安全生产管理制度其中的第三款，从根本上堵死了个人从事道路客运的可能，因为作为自然人的个体，不可能给自己制定一整套的安全生产制度，只有专门的公司才能获得道路运营许可。4.UBER被查事件【2】 4月30日，Uber广州分公司被广州市工商、交委、公安联合行动，现场检查，并查扣几千台IPhone手机。祸不单行，紧接着5月6日位于成都的Uber公司成都总部也被当地有关部门联合执法，进行查处。 Uber何错之有? 作为世界上第一款手机打车软件、滴滴和快的们的“始祖”，Uber到底犯了啥错在中国屡次被查?其实，这是专车服务项目老生常谈的一个问题——涉嫌非法经营。虽然Uber来势汹汹，有要与滴滴、易道“三分天下”的意思，但是在政府还未进一步对专车项目、私家车运营服务做出明确规定前，其所处之地一直是灰色模糊地带。我国明确规定私家车不允许当专车用，显然Uber触犯了这条。 具体来说，Uber在华被查一共有以下几个原因： 1.Uber的司机并未获得出租车执照，却执行出租车职能，此举涉嫌非法经营。 2.Uber的私人或租用汽车并未在当地政府部门注册。 3.Uber对司机缺乏登记管理，以及商业保险等制度。 4.Uber自身存在安全隐患，一些司机的不法行为可能引起法律纠纷。 个人观点 对UBER的查处，是合法的，这个没有疑问。但是禁止个人从事力所能及的劳动，并不合法。【3】《中华人民共和国宪法》 第四十二条 中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇。劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责。国有企业和城乡集体经济组织的劳动者都应当以国家主人翁的态度对待自己的劳动。国家提倡社会主义劳动竞赛，奖励劳动模范和先进工作者。国家提倡公民从事义务劳动。国家对就业前的公民进行必要的劳动就业训练。 我一直在想，一个出租车司机的工作是什么，我觉得并不复杂。首先，我有一辆