科学划界猴子审判案例分析要领.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“堍 2∥∥疗 t益 型堂划墨:::猛王宣判::塞倒金盘 r fi 曲I 匿 ‘‘ ● I 碡 科学划界● 猴子审判” 案例分析 || 鸽I 鏖 国} 张增一+ Ij (北京理工大学人文学院,北京100081) ‘ 【摘要】自上个世纪后期以来,20世纪哲学四大主题之一的科学划界研究陷入了进退两 难的境地。该文从科学划界的视角出发,分析了科学家和创世论者在“猴子审判”这一著名 案件中的辩护与反驳,揭示了特定的社会、文化和政治因素对科学划界标准的影响,并且指 出在现实社会中研究有关的科学争论,从研究科学精英的科学观转向研究社会公众的科学 观,可能是有助于摆脱这一困境的努力方向。 【关键词】科学划界;猴子审判;斯科普斯案;进化论;创世论 thedemarcationissuesof ofsciencehavebeenina dilemmaaround Abstract:Philosophers sincethelate20th this have thecontroversiesbetween science century.Inpaper,weanalyzed Scientistsandcreationistsinthe Trailor havetriedtofindhow Trial,and social, Monkey Scopes culturaland factorsorcontextsinfluencetheirviewsofscienceandthe between political relationship scienceand the bea directiontoalter religion.Wedevelopedfollowing may promising viewpoint:it thestudiesondemarcationissuesofsciencefromscientificeliteandtheirresearchactivitiesto andrelatedsocialcontroversiesaroundscience. generalpublic of words:Demarcation Key science;MonkeyTrail;Scopes 在科学发展史上,没有任何一个

文档评论(0)

xiaofei2001128 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档