PowerPoint簡報-台灣綜合研究院TAIWANRESEARCH摘要.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * (三)能源結構規劃 未來石油與煤炭配比下降，天然氣與再生能源配比增加，核能配比在核四廠依計畫進行，核一、二、三廠正常營運下增加，隨核能合理使用方式而變動 。 1.初級能源配比 4.8% 12.0% 15.6% 37.3% 30.3 % 萬公秉油當量 10,549 0.4 % 8.5 % 8.0 % 51.2% 31.9% 12,789 13,332 6.8% 6.8% 22.3% 43.1% 21.0% 13,618 12,094 6.5% 10.0% 19.8% 39.6% 24.1% 資料來源：1.能源局(2008)，中華民國96年能源統計手冊。 2.工研院能環所(2008) ， Markal模型模擬結果，能源局委辦計畫。 05 % 10.6 % 6.7 % 50.8% 31.4 % * 2.發電結構規劃 我國未來發電結構低碳能源(燃氣、核能、再生能源)占比由2000年43.2%，提高至2015年53.1%，2025年53.8%。 萬瓩 資料來源：1.能源局(2008)，中華民國96年能源統計手冊。 2.工研院能環所(2008) ， Markal模型模擬結果，能源局委辦計畫。 5,515 5,378 5,731 15.6% 4.8% 8.5% 24.9% 5.1% 41.1% 11.8% 4.7% 11.9% 25.7% 5.1% 40.7% 8.6% 4.5% 13.7% 26.2% 7.0% 39.9% 6.0% 6.0% 11.9% 25.9% 11.0% 39.2% 6.5% 7.5% 14.8% 14.4% 18.0% 38.8% 4,315 3,477 * 伍、政策選項衝擊評估結果 * 以生命週期思考(Life Cycle Thinking)評估政策衝擊。 利用質化與量化工具協助環評項目評定。 採客觀方式彙整環評項目結果。 強化公眾參與程序。 一、評估程序 替代政策選項 衝擊影響評估 評估結果標準化 FAHP計算及排序 範疇界定 LCA(質化、量化分析) 評估項目與評估方法 較優或較可行政策選項 能源發展綱領政策評估說明書 公眾參與機制 1.範疇界定會議 (96.06.15、96.07.24) 2.多次諮詢會議與說明會 4.北區說明會 (97.10.22) * (一)評估項目與方法 環境涵容能力 空氣 水體 土壤 廢棄物 噪音 非游離輻射 自然生態 陸域生態 水域生態 自然生態景觀及棲地 國民健康或安全 有毒有害物質傳輸 輻射災害風險 化學災害風險 自然資源之利用 土石資源 礦產資源 土地利用 地理景觀 水資源(由水資源體系及其用途併入) 國際環境規範 氣候變化綱要公約 放射性廢料管理安全聯合公約 定性評估 社會經濟 能源使用 人口及產業 交通運輸 經濟效益 公共設施與社區發展 民眾意見與社會接受度 穩定：進口能源依存度 能源供應種類集中度 效率：能源生產力 人均能源使用量 潔淨：潔淨能源發電量占比 再生能源發電量占比 量化分析 問卷調查 (一)遵循法令規範，以「政府政策評估說明書作業規範」評估項目為基礎。 (二)歷次會議建議： 1. 刪減巴塞爾公約、華盛頓公約、世界溼地公約、斯德哥爾摩公約、鹿特丹公約。 2. 增列放射性廢料管理安全聯合公約， 水資源體系及其用途併入自然資源之利用。 3. 能源使用項目擴增評估指標，以能源穩定供應為核心，納入經濟發展及環境效益之永續能源發展概念。 （三）依評估細項之重要性以及個案相關度，選擇評估方法。如噪音、公共設施等場址特定性較高的項目，則引用文獻資料，定性評估之。 * 三、LCA評估範圍界定 煤炭進口源 再生能源開發 電廠/汽電 電廠/汽電 核能機組 水力、風力、廢棄物(汽電)等 輸配電系統 海運 國內卸收輸配 海運 國內卸收輸配 海運 國內卸收輸配 海運 國內卸收輸配 國內油氣探勘 煉油廠 油品輸配系統 輸氣管線 瓦斯公司 太陽光電等 原油進口源 天然氣進口源 鈾礦進口源 煤炭輸配系統 電廠/汽電 最終能源用戶 依據生命週期前門到後門(Gate to gate)理念，進入台灣後方進行評估與計算，包括因使用而產生的CO2 。 * 各政策選項評估結果符合現行法規。。 空氣負荷總量隨燃煤發電量增加，主要排放源為燃煤電廠的氮氧化物與粒狀物排放。 陸域、水域生態毒性、酸雨及致癌風險隨燃煤發電量增加，主要排放源為燃煤電廠的氮氧化物與粒狀物排放。 四、主