马克思主义历史哲学在史学与哲学之间.pdfVIP

学- ● 马克思主义历史哲 J 在史学与哲学之间 余晓玲刘同舫 摘 要 马克思主义历史哲学在学科对话中复兴。史学与哲学的充分融合构成了其内在生成 逻辑。马克思主义历史哲学在史学具体性与哲学抽象性的张力及共振中寻求平衡：丰富马克思主 义哲学理论体系，使其更具有历史之维；将马克思主义哲学的基本方法渗透于史学，使其具备原则 高度，从而实现学科超越。马克思主义历史哲学在对世界全球化与现存资本主义命运的把握上、对 未来社会发展的总趋势所进行的观察上具有方法论意义；对当今中国走出顾此失彼、失衡发展的思 维惯性具有指导作用。 关键词 历史哲学 生成逻辑 世界图景 思维惯性 马克恩主义历史哲学是一门学科体系日臻完善 来越多地需要学科与学科之间互相借鉴、融合。打 的交叉性学科，它在跨越学科边界的意义上实现了 破不同学科问的壁垒，在学科对话中寻求更加富有 史学与哲学的对话、“和解”，在史学具体性与哲学抽 现实张力与创造力的突破口，成为当下学术研究的 象性的张力及共振中寻求平衡，形成了自身的生成 一个新的生长点和崭新空间。 逻辑，实现了对史学与哲学学科的超越。随着全球 具体而言，在史学与哲学各自的研究领域，许多 化的推进，当今社会生活和个人生活境况发生了深 学者都明确意识到克服史学的具体性与哲学的抽象 刻的历史变化，马克思主义历史哲学正是在此背景 性，在两者之间找到有效平衡点的重要性，由此开始 下得以复兴。在马克思主义历史哲学的视野中观察 致力于学科之间的广泛对话和频繁交流。有学者就 当今纷繁多变的国际环境，对于科学地认识世界图 认为：“我们现在所提出的历史学与哲学的对话，实 景有着具体的指导意义；对于我国的社会主义市场 际上可能恰恰是缘起于当代中国学术研究过于硬化 经济建设及协调发展，特别是对于摆脱顾此失彼、失 的学科边界和学科际存在的陌生性……而对话即是 衡发展的思维惯性具有指导作用。 推倒学科间的屏蔽之墙，打破学科壁垒，探索我们在 (一)生成逻辑与深刻意蕴 面对今天的总体性社会生活时所共通共识的理论方 随着当今社会从传统走向现代，从一元走向多 法。”①马克思主义历史哲学正是在以史学和马克思 元，在学术科研领域也出现了一个不可否认的基本 事实，即没有哪一个学科单纯依靠本学科的力量就 ①孙麾、吴晓明主编：唯物史观与历史评价》，中国社会科学出版 能够解决某一个重大理论和实践问题，学术研究越 社2009年版，第144页。 历史哲学研究31 主义哲学为主体的学科对话与超越自身的“和解”中 学。”③马克思恩格斯试图融合史学与哲学，创立了 得以复兴，其基本路径是：将马克思主义哲学的基本 唯物史观，使史学由描述历史现象和偶然事件的学 立场、观点、方法的宏观指导进一步贯穿于史学研究 说抽象化、思辨化，从而哲学化。马克思主义历史哲 之中，使实证性的史学研究在马克思主义哲学的统 学就是马克思恩格斯运用唯物史观进一步对社会历 领下反思与重构而“真正获得科学的尊严”①，形成 史的发展过程、规律和其他各个方面全面整体的研 与时俱进、适合当前社会发展需要的史学学科基础 究，从哲学的角度对历史整体的思考，对人类社会历 理论体系和价值评判标准，提升史学研究“人文”内 史综合、立体、全方位、整体性的透视