马克思主义场域中的哲学改造与冲突.pdfVIP

OF AND 文 史 哲 JOURNALLITERATURE，HISTORY 2005年第5期(总第290期) No．5，2005(SerialNo．290) 马克思主义场域中的哲学改造与冲突 王振林 (吉林大学哲学基础理论研究中心，吉林长春130012) 摘要：各种不同流派的西方马克思主义在阐释、改造马克思主义理论时，由于不同的哲学语境与方法论 的差异，从而造成了马克思主义场域中的哲学改造与冲突。主要表现在三个方面：一是对马克思主义经典文 本的考证与解读，及由之产生的对其著作前后期关系的争执与异见；二是对马克思主义辩证法的否定与改宗； 三是基于不同的哲学观，对马克思主义思想主题的修正与转换。 关键词：马克思主义；西方马克思主义；辩证法；哲学主题 中图分类号：B0—0；B565．6文献标识码：A 在世纪之交，英国BBC广播公司曾做的一项 另一派则基本倾向于马克思思想发展的统一性、 调查结果显示，马克思位居20世纪最伟大的思想 连续性，因而把马克思不同时期的经典文本看作 家之首。马克思主义所引发的国际共产主义运动 是逐渐演进且本质上统一的著作。 虽由高潮走入低谷，但是，它的思想、“主义”则仍 在西方，以阿尔都塞为代表的结构主义的马 为世界诸主流哲学关注与研究、批判与继承、扬弃 克思主义和以拉克劳、墨菲为代表的后马克思主 与发展，从而生成了马克思主义场域中的哲学改 义是“断裂论”的典型范例。阿尔都塞认为，马克 造与冲突。马克思主义场域中的哲学改造与冲突 思的著作并不是由一个论述范畴组成的首尾一贯 主要表现在三个方面：一是对马克思主义经典文 的整体，而是在其早晚期著作之间存在着一个 本的考证与解读，及由之产生的对其著作前后期 “认识论断裂”，存在着由1845年的“意识形态” 关系的争执与异见；二是对马克思主义辩证法的 阶段向1845年以后的“科学”阶段的过渡。这种 否定与改宗；三是基于不同的哲学观，对马克思主 观点实际上得自于阿尔都塞狭隘的结构主义整体 义思想主题的修正与转换。 论的解读法。当阿尔都塞从“依据症侯的阅读 法”出发，来挖掘、表述马克思原著中业以表述出 来和未曾表述出来的思想结构时，为维持解释形 对马克思主义经典文本的解读与理解，无论 式的完整性，就不得不撇开与其方法所得出的解 在我国学界，抑或在西方学界，历来存在着一种划 释相冲突的材料与事实。这种通过方法而不是基 分标准，即以1845年为界，把马克思的著作划分于材料、事实来解释文本的做法，必然导致马克思 为早期与晚期。根据这种划分，形成了两种不同 科学历史理论只能以“断裂”的方式产生，从而使 的观点：一派认为在马克思的早晚期著作之间存 之形成以意识形态和科学相对立的独特观点和方 在着一个根本的断裂，因而马克思不同时期的思 式，强调成熟的马克思的科学历史理论和青年马 想存在着质的区别性，存在着一个由“青年马克 克思的人道主义、马克思的“多元决定论的矛盾” 思”向作为马克思主义者的马克思的发展过程； 辩证法和黑格尔的一元决定的矛盾辩证法的“认 收稿日期：2005—02—16 作者简介：王振林(1956一)，山西省屯留人，哲学博士，吉林大学哲学社会学院、哲学基础理论研究中心教授，博士生导师，