世界经济史第1章 世界经济史导论.pptVIP

中国人民大学出版社;;第一章 导论;第一章 导论;经济史的研究对象;经济史是经济学的一部分。但经济史与经济学并非相互包含或融为一体，而是相互提供方法论。所以说，经济史又是与经济学相互独立并平行的两个分支学科。经济史与经济学说史不同，经济学说史是经济学本身的发展历史，可以说它是经济学的流，而经济史是经济学的源。 经济学的方法主要是实证方法，即用经验和事实说话。而直接用经验和事实说话，正是经济史的根本特点和根本优势:一方面，经济史可以为经济学的假设和命题提供更可靠的经验实证;另一方面，可以为经济理论提供更符合经验事实的假定。 ; 1、经济史所提供的经验或事实是大量的。经 济史造成了当前的事实，它也包括当前的事实。这就大大扩展了经济学的实证范围。2、经济史所提供的经验事实比经济学家所感知的现实经济世界要可靠得多。3.经济学家可以利用经济史提供的经验世界，对经济学的假设和命题进行“试错”式研究4.经济史世界最适于经济学溯因法研究。 ;经济史的任务，不仅要为经济学理论提供更多的证实性材料，而且要为经济学理论提供更新更好的假设。而经济学利用这种源于经验和事实的新的假设，重新进行推理性研究。 正如美国经济史学家诺思指出的:经济史的“研究目的不仅要解释经济的过去，而且也要对经济理论有所贡献，提供一个分析架构使我们能了解经济变化” 。 经济学与经济史的结合，主动求诸经济史检验和修正其理论假设，是经济学改革的重要方面。;经济学研究离不开假设，但从经验事实中提出来的理论假设，还要进一步经受经验事实的验证，而这种验证的结果，既可能是证实的，也可能是证伪的。从科学哲学角度讲，二者本质上都是实证主义方法，都是为理论假说提供实证材料，其作用都是推动理论上的进展和创新。 经济学要不断发展，就必须始终保持一个开放体系，这种开放也包括对经济史的开放，就是说要不断接受经济史经验与事实的证实与证伪。 经济史以其大量的历史资料优势，为经济理论提供证伪性检验，从而推动经济学的革命。 ;经济学研究离不开假设，但从经验事实中提出来的理论假设，还要进一步经受经验事实的验证，而这种验证的结果，既可能是证实的，也可能是证伪的。从科学哲学角度讲，二者本质上都是实证主义方法，都是为理论假说提供实证材料，其作用都是推动理论上的进展和创新。 经济学要不断发展，就必须始终保持一个开放体系，这种开放也包括对经济史的开放，就是说要不断接受经济史经验与事实的证实与证伪。 经济史以其大量的历史资料优势，为经济理论提供证伪性检验，从而推动经济学的革命。 ;第1节;; 前提假设是科学研究中不可缺少的重要环节，经济史学也不例外。作为经济史学，前提假设一方面来源于历史学家和经济史学家的哲学见解，另一方面直接来源于经济学理论。从经济学提供的前提假设出发研究经济史，绝不是要从这种假设反推出一个符合经济理论的经济史。“反事实假设” 方法; 经济学理论对于经济史研究的作用在于:1.它决定用什么观点考察经济的历史，用什么方法理解和阐释经济的历史。2.为经济史研究提供一个理论模型。经济史可用的经济学理论模型有: 历史主义模型、创新模型、新古典和制度分析模型、起飞模型。3. 经济史使用经济学提供的分析工具。;第1节;第1节; 经济史作为经济学的一部分，其范式应该与经济学范式更接近。即经济史学研究，一方面要依靠史实说话，另一方面如何整理史料、如何用史实说话，却依靠经济学提供的观点和方法。经济史学要用经济学的理念、观点和方法，以及理论模型来分析和阐释历史。所以，经济史学范式革命的任务，首要的就是脱离史学范式，采用经济学的理念、观点和方法，以及经济理论模型，实现经济史与经济学的有机结合。中国的经济史学来讲，基本上还是以史学范式为主导，目前的经济史学家大多还没有习惯于经济学的研究方法。经济史的范式革命取决于经济学的范式革命，但同时又不完全依赖于经济学的范式革命，相反，经济史的范式革命有助于经济学的范式革命。 ;;第一章 导论;世界经济史的主题和时空范围; 世界经济史的主题，就是研究各个国家不同时代的生产和交换关系。具体说包括两个方面: 指的是按时序描述和阐释人类社会的经济发展和制度演进。它决定世界经济史的时间范围。 包括世界所有国家和民族经济增长的实绩、经济交往，以及各民族经济在历史上的冲突与融合。它决定世界经济史的空间范围。;; 16世纪以后出现世界市场。