１　労働価値説.docVIP

袄虿莄芅薄羄芀芄薁螄螅罿薅袀艿莆薁螈螇螅薆螃薅薅螈艿芀芄薁螄螅罿薅袀艿莆薁螈螇螅薆螃薅薅螈艿芀芄薁螄螅罿薅袀艿莆薁螈螇螅薆螃薅薅螈艿芀芄薁螄螅罿薅 ２００４年１月　経済原論IIB（八木）試験問題模範解答例（簡略版） 　　　　　　TA牧野の解答を八木が修正したもの １　労働価値説の意義 労働価値説とは，商品はそれぞれの生産に要した労働に比例して交換されるとする説である。（[以下はなくてもよい]商品の価値に関する見方には主観価値説と労働価値説とが存在する。主観価値説では，財の消費による自分の効用を最大にするように交換行動を行う主体が想定される。この場合，相対的に余剰な財を売りに出すのが供給者，相対的に不足した財を買うのが需要者となって、価格は両者を市場で均衡させる交換比率として説明される。） 経済生活は、日々消費される商品群が継続的に生産されなければ維持できないから、それらの商品の価格はその生産に要する費用をまかなえなければならない。労働価値説は、この[「再生産」という]要請が、標準的な技術と労働強度のもとでその商品を生産する労働時間という基準で答える。この労働時間には、原材料?機械などの生産手段を生産する労働も含まれる。 生産における客観的な基準に基礎をおく労働価値説は、市場の一時的変動を捨象して経済の再生産の構造を把握するのに適している。工芸品や情報財などのような需要次第で市場が大幅に変動する商品の価格の説明には適さない。しかし、人間の生活の主要部分がなお継続的に再生産される財に依存する限り、労働価値説の意義は失われない。 労働価値説のいま一つの意義は、賃金によって維持される労働者の生活費をそれら生活維持用消費財の労働価値の総和[これが「労働力商品の価値」である]と解することによって、賃金をこえた剰余分の価値を説明できることである。労働者がおこなった労働の全体を経済で新たに生まれた価値に相当するものとすれば、それと労働者が賃金などで取り戻した価値の差、つまり「剰余価値」は、労働者が自分の生活を再生産するのに必要な分以上におこなった労働として説明できる。したがって、労働価値説は階級間の分配関係の説明に有効である。なお、土地や金融資産などは、この剰余価値の派生的な形態として説明される。 上記の二つの理由により、労働価値説は資本主義経済の構造分析において有効な理論?分析手段である。 ２　マルクス『資本論』からみた階級 経済学における「階級」とは、経済的利害関係により人々を区分したものであり，アダム?スミス以来、「賃金」「利潤」「地代」という３種の所得形態に対応して、賃金労働者，資本家，土地所有者が近代の経済社会の三大階級[「三位一体」とマルクスは揶揄しています]とされてきた。しかし、所得形態から階級を規定するのは分配面だけに着目しているだけであって、生産における階級関係の考察が欠けている。 初期マルクスは近代の生産（資本主義的生産）のなかに労働の「疎外」が含まれているとしたが、『資本論』のマルクスは労働価値説にもとづいてそこに剰余労働（剰余価値）の「搾取」が潜んでいると考えた。生産手段をもたないために裸の労働力を売らなければならない労働者は、労働市場の圧力によって生活費以上の価値を得ることはできない。それを超えた部分が「剰余価値」（剰余生産?剰余労働）である。土地所有者の受け取る「地代」も金融資産所有者の受け取る「利子」も、資本制生産に依存し、そこで搾取された「剰余価値」の一分肢に過ぎない。したがって、近代の経済社会における対立の基軸は、生産手段を所有し生産を支配する資本家階級と、生産手段をもたない労働者階級との間に存在することになる。 マルクスによれば、労働者階級は私的所有の支配する市民社会にあって，形式上は私的所有者でありこの意味では市民社会の1階級でありながら，実質的には売るべき労働以外の何ものをも持たない無所有者である。マルクスは、労働者階級が近代の「プロレタリアート」（身分社会解体の結果生じた無産者）であるとして、社会革命の主体になると考えた。 ３　『共産党宣言』の資本主義観の修正をめぐって 『共産党宣言』においては，資本主義は小商工業者や農民など中間層を没落させ，社会をブルジョアジー（資本家）とプロレタリアート（労働者）に両極分解させると考えられていた。ブルジョアジーは生産用具，生産関係，全社会関係を大きく変革し，世界を市場として作り上げ，あらゆる国々の生産と消費を世界的な連関の中に置き，世界を文明化する。さらに，大規模な生産諸力を作り出し，統御不可能な巨大生産力を作り出したが，これは商業恐慌を激化させることとなる。一方，機械の導入により賃金はどこでも最低水準までに引き下げられるため、労働者の均質化?窮乏化が進んでいくこ