- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
计算机问题求解—论题7 NP完全性.ppt
计算机问题求解—论题4.7NP完全性 陶先平 2017年4月24日 问题1:这个定理想说明的道理是什么? Reduction 问题2:A和B问题,哪个可能更容易?为什么? 问题3: 算法A接受一个语言和算法A判定一个语言有什么区别? P类问题的定义: 问题4:这两种P类问题的定义等价吗? 证明: 为何我们只需证明被接受的语言(问题)一定可以被判定? How to do it? 用接受这个语言的算法A来构造判定这个语言的算法A’ 多项式算法A=最多cnk步执行=将这cnk步看做算法A’=A’可以在cnk内对输入x进行判定 这里面隐含了接受和判定的细微区别。你能解释一下吗? 问题5:我们为什么要引入“多项式时间验证”某个语言(问题)? 这里的所有概念,似乎都和问题复杂度,特别是超多项式复杂度问题无关。 NP复杂度类问题 问题6:这里的verify和前面的verify,有什么区别? P,NP,co-NP的关系谜团 问题7:你能从这几种猜想中得到什么确定性的信息? 问题8:我们引入NPC,为什么? 一方面: 另一方面: 又见归约! 问题9:你能说说看,“语言L1可以函数f作用下,被多项式归约到语言L2”这句话背后隐含了哪些内容? 构造A1算法的目的是什么? 归约! 又见归约! 问题10:这个引理是NPC定义的基石。你能解释为什么是这样的吗? 问题11:为什么只要找到一个NPC问题的P算法,所有的NP问题都可以多项式求解? 问题12:从NPC的定义中看,证明一个问题(语言)是NPC有多难? 问题12: 请回答: 为什么第一个NPC问题被证明是非常有价值的? 哪一个问题是第一个被证明为NPC问题? C-SAT问题: 第一个被计算机科学家从定义开始严格证明为NPC的难题! 证明框架 C-SAT∈NP? 可验证 多项式 L是NP,存在多项式验证算法A,对于任意的01串x,存在证书y(O(nk)): A(x,y)=1 最重要也是几乎唯一的线索 如何利用这个线索,构造多项式算法F,实现归约函数f: 将x映射为一个电路? 算法A的运算过程可以被理解为格局的转换,组合电路的作用 证明过程的几个要点 内存格局/配置(Configuration)是系统内存的一个快照 01位串而已 格局之间的转换configi到configi+1是由(验证)算法驱动的。 但也可以被理解为一个组合逻辑电路C在输入configi时,输出configi+1 x可以被接受,就是存在一个证书y,L的验证函数A(x,y)=1 A的验证步骤中产生的格局变迁,决定了:一定存在一个电路片段,使然! 归约算法,利用了这个电路片段的存在性,构造了L中任意x和完整电路C的映射! 证明概要: F:从任意的01串x出发,构造对应的电路C 构造C’=M1||M2||…||MT(n) 电路的输入:内存格局的初始值 电路的输出CT(n) 从C’中改造得到C 将C’的输入中A、PC、x、内存固化为它们的初始值,仅保留整数y 保留C’的输出中的A(x,y)值,其它全忽略 C(y)=A(x,y) f(x)=C 问题13:如果每个NPC都这样证明,不够高效。你能解释这个定理在这个问题上的作用吗? 问题14:从这个定理出发,你能找到更高效的、一般性的NPC证明方法吗? NPC证明方法: Moreover, as we develop a catalog of known NP-complete problems, we will have more and more choices for languages from which to reduce. Open topics: 在阅读资料JH中,作者是用 来定义NP的。请你说说两种定义方法是一致的吗?为什么? 证明旅行商问题是NPC问题
您可能关注的文档
最近下载
- 第四版(2025)国际压力性损伤溃疡预防和治疗临床指南解读.docx VIP
- Q_320411BFS001-2019TF型扁布袋除尘器系统.pdf
- 技工学校申请专业(宠物医疗与护理).docx VIP
- 镭射机设备培训.pptx
- 2020新能源区域集控中心建设技术规范.pdf VIP
- 国家免疫接种登记册NIR-HealthEd.PDF VIP
- SYT 0457-2019 钢质管道液体环氧涂料内防腐技术规范.docx VIP
- 征信报告模板详细版带水印可编辑2025年9月新版.pdf VIP
- 精神障碍患者的日常护理与康复训练PPT.pptx VIP
- DB51T 3312-2025四川省斜坡地质灾害隐患风险详查技术指南.pdf VIP
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)