农村劳动力流动与城乡收入差距：基于模型的分析.pdfVIP

农村劳动力流动与城乡收入差距：基于模型的分析 夏莉艳 (扬州大学 经济学院，江苏扬州225009) 摘【 要】 发展理论认为，劳动力转移是缩小城乡收入差距的一种重要机制，但我国却出现了劳动力流动规模不 断扩大和城 乡收入差距不断扩大并存的现象。文章在认真研 究 中国转型时期背景和 国情 的基础上 ，建立符合我 国现实 的农村劳动力流动模 型。发现 由于转移劳动力 只能得到其创造财 富的较小部分 ，因而仅有就业转换 的农村劳动力转移 不仅不能缩小 ．反而会扩大城 乡收入差距。为此 ，应通过改革城 乡二元体制 ，建立城 乡统一 的劳动力市场 ；加大对农村人 力资本投资 的力度；动员和 引导社会资源 向农村地 区投资等多种措施缩小城 乡收入差距。 【关 键 词】 农村劳动力流动；城乡收入差距；劳动力流动模型 【中图分类号】F249．21 【文献标识码】A 【文章编号】1004—2768(2010)10—0053—02 20世纪90年代以来，我国大量农村青壮年劳动力纷纷进 一 、 现象描述 入城市，农村劳动力转移的规模由 1985年的6741万人增加到 历史上 ，我国就存在着悬殊的城乡收入差距。新中国成立 2004年的 17418万人，然而，上亿规模的流动人 口对城乡收入 后，为了限制农村人 口大量涌入城市，20世纪50年代末逐步形 差距的消除并没有起到明显的作用，城乡收入的差距甚至一直 成城乡分割体制。改革开放以来，随着对非均衡发展战略的肯 在持续扩大。1985年城镇居民人均可支配收入是农民纯收入 定和人 口流动管理的逐步放松，市场机制以其不可遏制的力量 的 1．86倍，而 2003年 、2007年这个数值分别是 2．4倍 ，3．3倍。 掀起了一股强劲的“民工潮”。然而，3000万～1亿的流动人 口 从理论上说，劳动力从边际生产率很低的农业部门转向非农部 对城乡收入差距的消除并没有起到明显的作用，城乡收入的差 门，可以通过缩小两个部门的边际劳动生产率差别 ，从而缩小 距甚至一直在持续扩大(见图1)。根据收入均等化原理，在要 农村和城市之间的收人差距。因此，发展理论大都认为，劳动力 素可 自由流动的条件下，同质要素应获得同等报酬。对照现实， 转移是缩小城乡收入差距的一种重要机制。但我国的事实却并 劳动力在城乡问大量流动与城乡收入差距并存并不意味着对 非如此。理论和事实的相悖引起了研究者们极大的关注，从现 此原理的破坏，而是和我国实行的城乡歧视性政策有关。 有的文献看，大部分学者认为迁移会缩小收入差距 (段平如等， 羌14000 2005；王小鲁和樊纲，2004；姚枝仲等，2003)。林毅夫等 (2004) 人 12000 通过估计迁移者对收入差距的反应弹性 ，认为迁移的确是一种 10000 差距缩小机制，但他们也观察到，由于户籍制度的存在和沿海 8O00 地区过快的发展速度，目前迁移规模仍不足以缩小现存的收入 6x【】O 差距。一些学者也有不同的观点，指出农村劳动力流动对整个 4ooO 农村收入差距的缩小起到微小的作用 (李实，2003)；现阶段仅 2x【M) 依靠农村剩余劳动力转移并不能缩小城乡收入差距 (张庆等 ， 0 2006)。而完全相反的结论是，劳动力流动的结果反而扩大了地 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007(年份) 图 1 城乡居民人均收入变化 区间发展差距 (孙 自铎，2004；严浩坤等，2008)。… 事实上，验证劳动力流动缩小地区差距的作用并不是一件 众所周知，我国农村存在大量剩余劳动力，平均劳动生产 容易的事情，因为地区差距本身是劳动力流动的原因，地区差 率很低 ，城乡差距引起劳动力无限流动；城市存在一定失业。然 距越大，劳动力流动的相对规模可能会越大 ，地区差距也可能 而，我国转型经济的特点是由计划经济向市场经济转变 ，城市 与劳动力流动的相对规模呈