测控专业实验课标准化考试一些问题与探索.docVIP

测控专业实验课标准化考试一些问题与探索.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
测控专业实验课标准化考试一些问题与探索

测控专业实验课标准化考试的一些问题与探索   摘要:为提高测控专业实验课的教学水平和克服学生实验“等、靠、懒”的习惯,标准化的考试是一种有效的手段。论文结合在成都信息工程大学的教学实践,讨论了进行标准化考试的一些问题和探索,并说明了标准化考试具有可以充分利用网络资源进行全过程的监控和考核、增加客观性等优势 关键词:标准化考试;客观性;全过程监控;网络资源 中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2016)44-0240-02 一、引言 专业实验、实习课在专业课程学习中,能培养学生学会使用一门编程软件、设计一个小系统或一个小程序,并在设计实现中培养学生的创新与动手能力。因此,实验、实习课是测控专业教学的重要环节 在专业实验教学过程中,一方面存在部分课程,由于实验教学内容选材不当、教学方法单调,使学生的实验、实习课学习兴趣降低,而由于缺乏合适的教材和讲义,使学生的实验难度增加;同时,由于使用单调的教学模式使部分学生产生厌学。另一方面,少数学生对专业实验、实习兴趣不高,在分组实验中(甚至在独立实验中)往往什么都不做,等其他同学完成实验后抄袭实验报告,应付实验考核。如果没有合适的监督、考核方法,就会降低实验课的教学效果,教师得不到良好的反馈和配合,同时也容易使部分学生产生“等、靠、懒”的习惯 实验课的标准化考试,在设计过程中,可以完善实验考试大纲、考核方法,同时凝练实验课中的教学问题,这样利于发现实验教学内容、方法、模式上的问题,从而有针对性地因材施教和因人施教;而且标准化可以客观评价学生的实验实习情况,遏制“等、靠、懒”的现象。因此,做好实验课标准化考试是提高测控专业实验教学水平迫切需要解决的事情 在实验实习课的标准化考试中,会出现考试方式选择、考试主观与客观评价结合、考试大纲编写等一些问题,而解决好这些问题是做好标准化考试的关键。本文结合在成都信息工程大学部分实验课考核的一些实践,从标准化考试与现状、考试方式比较分析、考试题库建设、考试软件建设等几个方面进行介绍 二、标准化考试及现状 标准化考试也称标准化测验(Standardized Test),是指根据统一、规范的标准,对考试的各个环节包括测试目的、命题、施测、评分、计分、分数解释等都按照系统的科学程序组织,从而严格控制了误差的考试 由于科学技术的发展,特别是计算机的普及,国外考试技术采用了经典测量理论、项目反应理论和概化理论,出现了计算机自适应性测试(CAT)、电子评分员(E-rater)及真实性测试(authentic test)等许多新的测验方式。标准化考试需要解决的问题包括:(1)规范化测控技术与仪器相关课程实验的测试目的、命题、施测、评分、计分、分数解释;(2)建立和完善相关的题库、试题解释、考试标准、网站、测评系统、考核大纲;(3)建设考评软件等 但是目前的实验考试,一般都存在以下的一些共性问题:(1)编制考试题目困难;(2)较难测量表达、创造能力等;(3)较难测量学生的思维过程;(4)难以避免被试者猜测正确作答之嫌疑;等等 在考试实践过程中应该避免出现的现象包括:(1)考试答案不仅唯一而且简单;(2)测验只衡量学生认识信息的好坏,忽视综合信息解决问题和独立思考的能力;(3)考试受时间限制,迅捷的思考比深度的思考更容易取得好成绩;(4)注重基本技能,而忽视严密思考和推理能力考核;(5)测验强调对独立知识的考核,对连贯性的知识考核不重视 三、考试方式的比较分析 (一)智能仪器设计课程 成都信息工程大学测控技术与仪器专业从2002级开始开设《智能仪器设计》课程,它的定位是培养学生进行仪器系统设计不可缺少的环节;课程主要介绍智能仪器的软、硬件设计基础与方法;课程要求是通过课程学习,学生应具备设计常用智能仪器的能力 目前这个课程的总课时为64学时,其中实验和实习课占32学时。2011年前,这个课程的学时为48学时,其中实验8学时。2012―2014年,这个课程为48课时,实验实习为16课时 前期(2011年前),这个课程的实验考核方式是上课考勤,课程结束后实物检查,根据完成情况上交实验报告的方式进行考核,成绩评价是结合作业、理论上课考勤来给出,共占30% 中期(2012年后),这个课程的实验考试方式采用了个人独立考试、现场抽题,每套题3~4个小题,约为30分钟完成。但1次考试只能是7~10个人,成绩评价是独立给出,占40%。这种考试题相对简单,不能看到中间的过程,也不便保存考试记录 后期(2015年后),这个课程初步进行了标准化试点,采用单机考试方式,并利用录像方式进行现场测控,成绩评价是独立给出,占50%;而这种考试题能看到中间过程,便于监控,能保存中间

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档