养老院养老对象不同护理分级方式的差异性.pdf

医疗装备2016年 12月第29卷第23期MedicalEquipment，December．2016，Vd．29，No．23 · 临床护理 · 养老院养老对象不同护理分级方式的差异性 罗美艳 南昌市第三医院 (江西南昌 330000) [摘 要 ]目的 探讨养老院内养老对象不同护理分级方式的差异性 ，寻求最佳的护理分级方式。方法 择取医院2014年5月至2015年6月收治的老年人 170名，将其按照医嘱分级、标准分级以及Ba~hel指数 进行分级 ，分为一般照护 (自理 )、半照护 (介助 )以及全照护 (介护 )3个级别，对不同分级方法的差异 性进行分析和研究。结果 一般照护条件下，3组分级之间比较，差异均有统计学意义 (PO．05)；半照护 条件下比较，医嘱分级与标准分级和Ba~hel指数分级比较 ，差异有统计学意义 (P0．05)；全照护条件下， 医嘱分级和标准分级与Ba~hel指数分级比较 ，差异有统计学意义 (PO．05)。结论 医嘱分级方法与老年人 的实际需求具有较大差距，需要根据实际情况进行相应调整和改进的同时，将Ba~hel指数作为标准分级方 法的辅助和补充来代替医嘱分级方法，可以极大程度满足老年人的养老需求。 [关键词]养老院；养老对象；分级护理 ：差异性 [中图分类号 ]R473 [文献标识码]B [文章编号]1002—2376(2016)23—0148—02 养老院是专门为老年人提供 日常生活、卫生清洁、饮 般照护为Barthel指数大于6O分。对不同分级方法的差异性 食居住以及文艺娱乐等多元化活动的专业场所，其主要是 进行分析和研究。 为老年群体提供服务的组织机构 [{l。本研究通过照护分级方 1．4 统计学处理 法对我院收治的 170名老年人进行分级护理干预，并采用 采用SPSS13．0统计软件进行分析 ，计数资料以率表示 ， Ba~hel指数作为评估标准对老年人的生活能力进行分析。 组间比较采用 检验，以PO．05为差异有统计学意义。 现报道如下。 2 结果 1 资料与方法 一 般照护条件下，3组分级之间比较，差异均有统计学 1．1 一般资料 意义 (P0．05)；半照护条件下比较，医嘱分级与标准分 择取我院2014年5月至2015年6月收治老年人 170名， 级和Ba~hel指数分级比较，差异有统计学意义 (PO．05)； 其中男8O名 ，女9O名，年龄65～100岁，平均 (81．6±1．2) 全照护条件下，医嘱分级和标准分级与Baahel指数分级比 岁。排除标准：年龄小于65岁；语言交流障碍的老年人 ； 较 ，差异有统计学意义 (PO．05)。见表 1。 神志意识模糊 ；需要特殊看护的老年人。 表 1 170名养老院养老对象的3种护理分级评定情况 匕较 1．2 方法 [名 (％)] 将养老对象的照护分级分为3种：全照护 、半照护和 一 般照护。全照护：针对身体情况较差的老年人，伴有各 项身体功能减退并且基本 日常生活能力具有功能障碍，需 要专门护理人员看护。半照护：针对身体各项功能情况较 注：与标准分级比较，apo．05；与Barthd指数分级 比较， 差以及部分基本生活能力丧失的老年人，伴有部分肢体功 I尸O．05 能减退以及活动能力较差。一般照护：针对身体状况较好， 3 讨论 日常基本生活能够自理的老年人。 养老院不仅需要满足老年人的各项 日常生活的基本起 1．3 护理级别评定指标 居，还是为老年群体的医疗保健 、疾病预防以及心理需求 按照医嘱分级 、标准分级以及 Ba~he1分级方法进行分 提供服务的一个专业组织。养老院机构的整体服务宗旨以 级。医嘱分级照护资料需要从本院相关的业务主管部门获 遵循安排、照顾以及护理好老年人为