显性自恋与隐性自恋-自恋人格的心理学探析.pdf

：!矍壁兰皇!!!丝!型塞!：!竺!竺!：：!!!!!!!!!：!!竺 !!i： 显性自恋与隐性自恋：自恋人格的心理学探析+ 郑 涌”黄藜 (西南大学心理学院。重庆，400715) 摘要 自恋是一种形式多样化的综音性人格梅遗，它具有两种不同的形式，即显性白恋和融性自恋。本研究在文献综述、开 放式同卷调查和十别访谈的基础上，编制了自恋人格问卷。经对大学生被试进行测查，结果表明：(1)自编的白恋人格问卷具有 较好的信度和效度。(2)因紊分析得出显性自恋的四个维度是：权欲、优越感、特权感和自我钦羡；隐性自恋的三个维度是：葛盛 质、特权感和自我钦羡。(3)显性自恋和隐性自恋与心理健康有着不同的关联：前者与心理异常症状不存在显著相关，而后者存 在显著正相关。 美t词：自恋人格显性自意摩性自恋 痛苦相联系的；但同时也有研究者强调，自恋是与心理健康 1 问题提出 的一些指标相联系的。在对自恋的测量中也发现，自恋的某 自恋，顾名思义就是一个人喜欢自己、爱恋自己。然而 些特征与心理健康的指标成正相关，而另一些特征则与完全 我们都会认同，自恋绝不等同于我们常说的“自爱”、“自尊” 相同的指标成负相关。并且有不少研究发现，迄今运用最为 等。在英语文化中，narcissism(自恋)一词源自希腊语的广泛的两个量表“自恋人格问卷”(Narcissistic Personality narkissos，对应的英文词是nawlsslls，既是指一种植物，水仙 花，也是一个人名，那喀索斯。其典故源于希腊神话中的美 Disorder Personality 少年耶喀索斯，因爱恋自己的水中倒影，日渐憔悴而死，变做 联(3qJ。为了解决这种矛盾，研究者开始关注自恋是否存在 以他自己名字命名的花朵(水仙花)。关于自恋，目前尚无一 两种不同的类型。如果一方面说，是心理分析学派有关自恋 个统一的、严格的操作性定义。在临床的层面上，自恋被看 发展的观点引导了研究者们提出自恋人格有两种不同类型 作是一种人格障碍。在美国1980年的精神疾病诊断统计手的假设，那么自恋与心理健康的关系所呈现的这种矛盾情形 册第三版(DSM—III)中，白恋人格障碍首次被列为一种独立也从另一个方面促进了这一有关自恋人格的重要假设的发 的人格障碍。在DSM—IV中将自恋人格障碍描述为一种普 展。而另一种解释这种矛盾的假设是，自恋人格是一个健康 遍夸大的行为模式(存在于幻想或实际行为中)，需要羡慕， 一不健康的连续体。从这一观点出发来看待自恋的两种不 缺乏同情心，从成年早期开始出现，并表现为多样化的形式。 同形式则发现，隐性自恋的特征更多的位于这一连续体不健 在非临床的领域，一般认为自恋是一种长期性的、形式多样 康的一极，而显性自恋的特征更多的位于这一连续体健康的 化的、综合性的人格构造，是个体对于自身、自身想象以及自 一极。 ’ 身在他人眼中形象的过分专注和沉迷，是一种对于自身重要 在我们看来，国外对自恋人格的研究虽然比较成熟，也 性的夸大感觉，认为自己比其他的人都更为优越，并相信自 还存在一些问题：自恋的结构和定义还不够清晰；自恋是否 己有资格获得特殊权利和待遇。 是一个通常意义上的终身性人格特质；自恋究竟是一个两极 自1970年代开始，西方国家似乎进入了以自我为中心的连续体(健康与不健康)，还是表现为单极的两种不同形式 的年代，社会风气开始倾向于追求个人价值和实现个人幸 (显性和隐性)。至于国内有关自恋的研究，仅见有少