心理学与司法决策_美国心理学会法庭之友辩护状的启示.pdfVIP

天府新论 年第 期 心理学与司法决策：美国心理学会法庭之友辩护状的启示 +##) % 心理学与司法决策：美国心理学会 法庭之友辩护状的启示 龚小玲 张庆林 ［摘要］美国 “法庭之友”制度的盛行，为心理学家直接介入具体的诉讼案件提供了法律 途径。美国心理学会通过向上诉法院，特别是向最高法院提交法庭之友辩护状，为法官提供 有关的心理学理论知识与经验研究结果，以帮助其正确认定案件事实和有关法律问题，从而 产生影响司法决策的效果。美国心理学会法庭之友辩护状的运行，给我国司法制度完善、司 法能力建设以及心理学应用研究以深刻的启示。 ［关键词］心理学；司法决策；法庭之友；辩护状 ［中图分类号］ ［文献标识码］ ［文章编号］ — （ ） — — ! !# $ #% ’ (## #)** +##) #% #,# #, 将心理学理论知识与方法应用于法律领域解决 一、美国法庭之友制度的基本情况 司法过程中所面临的问题和任务，是司法心理学不 懈追求的目标与宗旨。早在一个世纪以前，著名应 “法庭之友” （ ）这个术语，从字 -./012 013/-4 用心理学家雨果·闵斯特伯格就在将科学心理学引 面意义来说就是 “法庭的朋友” （ 63/4782 96 :;4 入法庭方面做出了努力，试图产生影响法院司法水 0913: ），通常是指对法院所审理案件的事实或法律 平的结果。但是，闵斯特伯格等人显然没有尝试影 问题具有专门知识或独到见解的案件当事人以外的 响上诉法院的裁决。+# 世纪中期以后，特别是近 人士或组织。“法庭之友”源于古罗马法，发展于 +# 多年来，美国司法制度中的 “法庭之友”制度， 英国普通法，而后被移植到美国法中并得以繁荣， 构成了心理学与法院关系的重要方面，为心理学家 形成美国的一项重要司法制度。法庭之友制度的核 直接介入具体的诉讼案件提供了法律途径，使心理 心内容是指，法院在审理案件的过程中，允许当事 学影响司法决策的努力变得现实而富有成效。如 人以外的与案件没有利害关系的个人或组织利用自 今，心理学家引起人们关注有关法律问题的一种更 己的专门知识，就与案件有关的事实或法律问题进 加系统化的方式，就是在上诉程序中使用 “法庭之 行论证并作出书面论证意见书 （ ），向法官提 53/462 友辩护状”（ ），特别是向最高法 供尚未知悉的证据事实和与法律问题有关的信息， -./012 013/-4 53/462 院提交法庭之友辩护状，以影响最高法院的司法决 帮助法院作出公正的裁决。 策，这成为美国心理学会追求其促进和提高人类福 在+# 世纪初期以前，“法庭之友”介入美国联 利目标的一种常用机制。 邦上诉法院审理的案件比较罕见，在美国最高法院 本文拟通过简要介绍美国心理学会法庭之友辩 审理的案件中，只有 (# 的案件有法庭之友辩护 〔〕