解郁丸对中风后抑郁症及生活质量的影响.pdfVIP

· 1374 · 吉林医学 2015年 3月第36卷第7期 (1mlnHg=0．1333kPa)，并降至正常范围之内，舒张压下降幅 3．2 贝那普利联合美托洛尔治疗效果 J：急性心力衰竭患者 度≥10llllnHg，并降至正常范围之内，酶学指标、蛋白类标志物 主要表现为肺水肿，长期的超负荷工作和大量运动不仅使心肌 均达到正常值，心肌功能恢复正常；有效：患者舒展压下降幅度 功能丧失，而且对心脏的结构也会产生影响，最终导致心室壁 10millHg，但在正常范围之内，收缩压下降幅度i30mmHg， 增厚 ，心室腔扩大等现象。该研究表明，贝那普利联合美托洛 酶学指标、蛋白类标志物基本达到正常值，心肌功能基本恢复； 尔能有效改善患者心力衰竭、心脏的收缩，以及舒张功能和血 无效：患者个各种症状无明显改善。总有效率 =(显效例数+ 流动力学变化，其在一定程度上逆转左心室肥厚，具有增加左 有效例数)×100％。 心室射血分数，降低左心室壁厚度及左心室重量指数的功能。 1．4 统计学方法：对上述两组患者各项记录数据进行分类和 能有效维持患者心肌功能正常运作，改善患者预后，其在降低 汇总处理，采取统计学软件 SPSS19．0对上述汇总数据进行分 患者血压的同时，又改善了患者心肌功能。通过阻断’肾素、血 析和处理，计数资料采取率(％)表示，组问率对比采取 检 管紧张素和醛固酮系统，来控制断血管紧张素I的转换，避免血 验；以P0．05为差异有统计学意义。 管紧张素II的产生 ，大大减少了高浓度Angll对心脏的损伤。 另外，它通过降低外周及中枢交感神经活性，以此来抑制交感 2 结果 神经兴奋性和控制儿茶酚胺的释放。 观察组50例患者经过上述综合治疗后，其效果较为显著， 在本组试验中，对照组患者只采用了贝那普利进行治疗， 两组间各项指标对 比差异明显，具有统计学意义 (P0．05)。 其治疗效果不理想，不能满足临床治疗需求，而观察组采用贝 见表 1。 那普利联合美托洛尔进行治疗，其疗效确切，治疗总有效率达 到了94％，对照组采用 贝那普利治疗的总有效率只达到了 表 1 两组患者治疗效果比较[例(％)] 70％。由此可见，单纯地使用贝那普利进行治疗 J，还存在一 定的不足，其只是延长了患者的运动耐量时间，而美托洛尔能 有效降低患者血压，改善患者病情，只有两者联合使用才能提 高治疗疗效。 综上所述 ，贝那普利和美托洛尔都能有效改善患者病情， 但只有当两者联合使用，方能取长补短，两者共同作用，才能取 得显著的临床效果，改善患者的生活质量，因此，贝那普利联合 美托洛尔治疗 ，值得在临床推广使用。 3 讨论 3．1 贝那普利、美托洛尔的基本药理作用 j：贝那普利是一种 4 参考文献 [1] 高 莉．贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压 抑制药，是由血管紧张素转换而成的，其在体 内转后生成贝那 合并心力衰竭的临床研究[D]．山东大学，2013，30(4)：56． 普利，具有