生活饮用水消毒技术应用和探究进展.docVIP

生活饮用水消毒技术的应用及研究进展 　　摘要：随着人们对健康的重视程度越来越高，饮用水的质量成为人们生活中关注的重要部分。文章综述了饮用水消毒技术的发展过程及分析了各种消毒技术的利弊，通过对比这些消毒工艺的利与弊，得出了联合消毒技术不仅能够节约能耗，还可以保证很好的消毒效果，具有极大的推广价值 关键词：生活饮用水；消毒技术；消毒副产物；联合消毒；饮用水质量 文献标识码：A 中图分类号：R123 文章编号：1009-2374（2016）26-0043-03 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.26.021 清洁饮用水是人类生活的一个根本要求，可是随着人类人口不断大量的增长，人类对水资源的需求量也开始不断扩增，导致生活饮用水日益短缺这个问题渐渐变得十分严峻起来。采用安全、高效的饮用水消毒方法是维护人类健康的根本前提。未来生活饮用水消毒技术的发展既要保证对饮用水的消毒效果，也应该最大化减少化学药剂的使用与投放，最大程度使得有害消毒副产物的产生得到减少。传统的饮用水消毒是氯消毒，始于19世纪初。它可以十分有效地杀灭水体中病原微生物，能够使人们感染伤寒、霍乱等水传播疾病的概率最大程度降低。可是从20世纪70年代起，由于氯消毒过程中产生的三卤甲烷（THMs）消毒副产物不断被检出，THMs有致癌作用，对人体的健康影响非常大，因此氯消毒的安全性受到了质疑。同时氯消毒对隐孢子虫、贾第鞭毛虫等病原体是低效甚至无效的，于是其他消毒技术开始逐渐得到了应用和发展，主要包括化学消毒法、物理消毒法以及联合消毒法 1 化学剂消毒法 1.1 ClO2消毒 由于ClO2具有很强的氧化性，所以它对微生物的细胞壁有着十分强的吸附和穿透能力，能够非常有效地将细胞内含硫基的酶给氧化，十分迅速地控制微生物蛋白质的合成进而阻碍微生物的生长繁殖，从而完成消毒杀菌的目的。近些年来，研究发现ClO2不仅能杀灭水中病毒、铁细菌、细菌、硫酸盐还原菌、藻类、真菌及浮游生物甚至包括抗逆性最强的芽孢，而且对新国标中的“两虫”（隐孢子虫和贾第鞭毛虫）也可以达到满意的灭活效果。自20世纪90年代以来，我国开始向美国自来水厂学习，在一些中小型自来水厂中应用ClO2来对饮用水进行灭菌杀毒处理。如果和氯消毒技术做比较的话，使用ClO2来消毒生活饮用水的时候，即使不太可能会产生卤乙酸、三卤甲烷等这种有强致癌作用的消毒副产物，但还是会生成氯酸盐、亚氯酸盐等这种无机的并且有毒有害的消毒副产物。另外，ClO2不宜在水中保存和运输，一般采用现场制备的方式，对某些中小型水厂较为合适，但是对某些大型的水厂，因为人为投加ClO2的量很大，那么在现场制备ClO2的产量也随之相应不断增大，所以使用这种方式进行消毒就显得非常不合适。总之，我们不断地寻找ClO2既经济且适用的制备方法，它已经成为了相关研究的热点 1.2 氯胺消毒 氯胺作为一种新型饮水消毒剂，其优点在于产生少量的三卤甲烷以及能维持很长时间的消毒效果。由于单独使用氯胺的消毒效果较差，往往采用联合应用将氯胺作为末端消毒剂来使用到生活饮用水的杀毒灭菌中来。最主要的原因还是相对于饮用水中的游离的氯，氯胺在水体中呈现出更加良好的稳定性，可以在饮用水体中保存停留很长的一段时间，使得水体中能够保持一定量的余氯，这样能够防止水体再次受到污染。由于氯胺在消毒饮水方面有很多可取之处，因此在我国不少水厂已经开始采用氯胺消毒工艺 1.3 臭氧消毒 O3一直是属于非常高效的消毒剂的范畴，对各种各样的微生物都能够十分有效地杀死灭活，O3气体或者将它溶在水溶液中都会产生十分强大的杀灭许多微生物的作用，并且相对于有效氯而言，臭氧杀死多种微生物的速度要比其他消毒剂快且快数百倍。臭氧正是靠着它强大的氧化能力，不仅能够杀灭生活饮用水体中绝大多数的细菌、病毒、包囊、芽孢，还能够破坏大部分微生物内部的有机物，同时臭氧还可以起到去臭、脱色作用。臭氧的消毒效果比氯消毒好太多了，如果控制水温越低，臭氧的消毒效果就会越来越好 臭氧消毒的不足之处在于：第一，O3气体的稳定性太差、水溶性十分小，对生活饮用水充分彻底地消毒后，无法在水体中保持余留量，并没有持续的杀菌灭毒效果；第二，臭氧被用作在生活饮用水中的消毒剂，虽然在杀菌灭毒过程中不会生成氯化消毒副产物，但有很大的可能性它会在水体中生成溴酸盐、醛类和过氧化物等一类具有高度潜在危险和毒性的副产物，其中溴酸盐被国际癌症研究机构定位2B级潜在致癌物。臭氧在杀灭生活饮用水菌体的过程中，影响它产生和生产溴酸盐的因素复杂得简直令人不可思议，它不仅受到生活饮用水体中溴化物含量的重大影响，还会受到O3气体的浓度、接触生活饮用水体的时间、生活饮用水体的ORP电位等很多因素的影响，因此必须有