2015年连云港市生物环境状况报告.PDFVIP

2015 年连云港市生物环境状况报告 连云港市环境监测中心站 二○一五年十月 目录 一 水生态环境评价 2 1、饮用水源地生态环境2 2、近岸海域生物监测4 3、水生态环境评价结论8 二 大气生态环境评价 8 1、城市环境空气指示植物监测与评价8 2、空气微生物监测与评价9 3、大气生态环境评价结论10 2015 年连云港市生物环境状况报告 2015 年我市对主要饮用水源地、近岸海域及城市环境空气等开展了 生物监测工作，开展的监测项目包括底栖动物、浮游动物、浮游植物、水 产品残毒检测、叶绿素a 含量、水体细菌总数和粪（总）大肠菌群、饮用 水急性毒性试验、植物叶片中硫与氟含量、空气微生物细菌及霉菌监测， 并对城市空气生物环境、饮用水源地和近岸海域的生物环境状况进行综合 分析与评价。 饮用水源地生态环境从底栖动物、卫生学及发光菌急性毒性试验三个 方面进行评价。淡水底栖动物采用Goodnight 修订指数、生物学污染指数 （BPI）及Shannon-wiener 多样性指数（H ＇）评价水质有机污染状况。综 合三项生物学评价，饮用水源水质总体良好，整个流域水质相差不大，都 处于清洁至轻污染的状态；同时，新的饮用水源保护较好，较原饮用水源 要清洁。 近海海域生态环境从浮游植物、浮游动物、底栖动物、卫生学及叶绿 素a 含量及水产品残毒六个方面进行评价。浮游植物、浮游动物及底栖动 物采用Shannon-wiener 多样性指数（H ＇）、丰富度指数、均匀度指数及优 势度指数评价水质有机污染状况。综合各项生物学评价，近岸海域水质总 体良好，近岸点位水质劣于远岸点位水质。 大气生态环境状况通过城市环境空气指示植物监测和空气微生物监 测进行评价。城市环境空气指示植物监测采用 IP 污染指数评价空气污染 状况。综合两项生物学评价，2015 年大气生态环境状况总体良好。 生物评价方法及指数分级标准见附录。 1 一 水生态环境评价 1、饮用水源地生态环境 （1）底栖动物评价 2015 年蔷薇河海州水厂、桑墟电站及淮沭干渠白塔桥三个饮用水源 监测断面底栖动物监测和评价结果见表 1-1，评价方法分别见附表 1，2， 3。 表 1-1 饮用水源地底栖动物监测结果与评价表 Goodnight BPI 生物 Shannon-wiener 监测 点位 修订指数 污染学指数 多样性指数（H） 日期 数值 评价结果 数值 评价结果 数值 级别 水体污染程度 桑墟 2015.4 0.80 清洁至轻污染 0.96 β—中污染 2.26 较丰富 轻污染 电站 2015.8 0.50 清洁至轻污染 0.96 β—中污染 2.41 较丰富 轻污染 海州 2015.4 0.71 清洁至轻污染 2.05 α—中污染 2.68 较丰富 轻污染 水厂 2015.8 0.26 中污染 1.26 β—中污染 2.47 较丰富 轻污染 白塔 2015.4 0.64 清洁至轻污染 0.60 β—中污染 3.81 丰富 清洁 桥 2015.8 0.86 清洁至轻污染 0.57 β—中污染 3.35 丰富 清洁 我市2014 年饮用水源发生了变化，由原来的蔷薇河调整为现在的淮 沭干渠。淮沭干渠直接于蔷薇河上游取水至自来水厂，桑墟电站位于淮沭 干渠上游。如表 1-1 所示，4 月份蔷薇河海州水厂、桑墟电站及淮沭干渠 白塔桥三个断面的底栖动物评价从Goo