居民阶梯气价制度实施效果评价-学兔兔 www.xuetutu.com.pdfVIP

学兔兔 第33卷 第 5期 TECHNlCALECONOMY 技赢经济 93 居民阶梯气价制度实施效果评价 谢青青 周淑慧 曹 跃。 1．中国石油大学(北京)机械与储运工程学院， 北京 102249； 2．中国石油规划总院， 北京 100083； 3．中国石油大学 (北京)化学工程学院， 北京 102249 摘 要：为确保居民阶梯气价制度的实施成效，也为尚未实行居民阶梯气价的区域提供参考依 据，有必要评价 当地居民阶梯气价制度的优劣。在国内阶梯水价-9阶梯电价相关研究的基础上，对 我国居民阶梯气价的实行现状进行 了分析，运用数理统计学模型和模糊综合评价法评价居民阶梯 气价制度的优劣。研究表明：可以用正态分布模型来确定居民阶梯气价能否保证80％居民家庭的 用气量平稳；在考虑多因素的基础上，应用模糊综合评价法进一步评价居民阶梯气价制度优劣；最 后提出有关居民阶梯气价制度制定和后期优化的建议。 关键词 ：居民用气；阶梯气价；正态分布；模糊综合评价法 DOI：10．3969／j．issn．1006—5539．2015．05．022 0 前言 居民家庭的居民用气量平稳；如何综合评价特定地 区居 随着天然气开发以及国内天然长输 管道工程的发 民阶梯气价制度的优劣。最终，针对各地实行的居民阶 展，天然气作为优质、高效的一次性能源在我国的居民 梯气价制度，提出了完善制度 的建议 ，以期为评价居民 生活能源中占有重要地位 。然而 目前居 民气价制度 阶梯气价实施效益提供参考…。 还不合理，导致居民用气浪费，存在商业用气对居民用 气的气价补贴，居民阶梯气价制度的出台能较好地控制 1 居民阶梯气价的评价标准 这种情况 。2014年3月颁布的居民 《阶梯气价指导意 评价居民阶梯气价制度优劣前 ，需要确定居民阶梯 见》根据居民基本生活需求和非基本生活需求将居民用 气价的评价标准。 气量划分为三档 ：第一档和第二档用气量分别按照覆盖 1)居民天然气费用支出 。气价要在居民可接受 区域内8O％和95％居 民家庭用户 的月均用气量来确 范围内，不影响居民的正常生活。 定，第三档用气量为超 出第二档的用气部分，各档具体 2)能源节约利用程度。居民阶梯气价制度要使居 的气量和气价由各地结合实际情况确定 。 民尽可能地减少用气量，达到节约的目的。 现阶段 ，我国居 民阶梯气价制度处于试水阶段 ，由 3)供气公司效益。居 民阶梯气价制度要保证供气 于缺乏相关数据，还未深入研究阶梯气价实施后所带来 公司盈利 ，改变天然气公司亏损局面。 的效益。本文借鉴阶梯水价、阶梯 电价的研究经验，结 4)资源使用公平性。一方面，提高用气较多的高收 合天然气 的供应特征评价居民阶梯气价制度的优劣。 人人群用气均价，减少对其气价的补贴 ；另一方面，居民 运用数理统计学模型和模糊综合评价法 ，在数据采集的 生活用气供应成本高，但售价低 ，居民阶梯气价制度需 基础上，解决了在评价居民阶梯气价制度优劣时需要考 要在一定程度上减少其他类型用户对居民用气的补贴。 虑的两个问题 ：特定地区现行阶梯气价是否能保证 8O％ 对居民阶梯气价的效果进行定量评估时，需要考虑 收稿 日期：2015一O1—10 作者简介 ：谢青青 (1990一)，女，安徽安庆人，硕士研究生 ，主要从事天然气市场工作。 学兔兔 学兔兔