西方经济学(微观部分)_第十一章_市场失灵和微观经济政策详解.pptVIP

第二节 外部影响 二、外部影响和资源配置失当 第二节 外部影响 由于存在着外部影响，整个经济的资源配置也不可能达到帕累托最优状态。 外部经济VpCpVs， 私人活动水平要低于 社会要求的最优水平。 外部不经济CpVpCs， 私人活动水平要高于 社会要求的最优水平。 o q P D=MR Px X* X** MC MC+ME 二 外部影响和资源配置失当 [资料]《蜜蜂的寓言》忽略了外部性 [资料]《蜜蜂的寓言》忽略了外部性 人们在寻求自己私利时，个体间相互利用或没有节制地使用无主资源；人们为他人生产时包含看似免费的社会成本。 公共利益总量并非私人在交易中获得利益的总和，个体拥有产权的东西带来好处往往超出从交易中得到的个人收益。 第二节 外部影响 三、科斯定理 第二节 外部影响 纠正由于外部影响所造成的资源配置不当的政策： （1）使用税收和津贴； （2）使用企业合并的方法； （3）规定财产权的办法。 三 科斯定理 第二节 外部影响 三、科斯定理 第二节 外部影响 科斯定理：只要财产权是明确的并且交易成本为零或很小，则无论开始时将财产权赋予谁，最终的市场均衡结果都是有效率的。 在给定条件下，只要市场力量足够强大，总能够使外部影响“内部化”。 三 科斯定理 第三节 公共物品和公共资源 一、排他性与竞用性 第三节 公共物品和公共资源 市场机制只在私人物品的场合才真正起作用。 排他性：只有对商品支付价格的人才能够使用该商品； 竞用性：如果某人已经使用了某个商品，则其他人就不能再同时使用该商品。 一 排他性与竞用性 第三节 公共物品和公共资源 一、排他性与竞用性 第三节 公共物品和公共资源 把国防这样一类既不具有排他性也不具有竞用性的物品叫做公共物品。 把海鱼这样一类只不具有排他性但却具有竞用性的物品叫做公共资源。 一 排他性与竞用性 [案例] 从“路怒族”看资源争夺 当每个人都渴望在道路上优先时，都会觉得自己是受害者，都想以满足个人特权的不文明方式去宣泄情绪。 在生活中若无视文明细节，以习惯霸占更多资源为快者，特权优越感就会在不知不觉中向各个空间中渗透。 [案例] 从“路怒族”看资源争夺 第三节 公共物品和公共资源 二、公共物品 第三节 公共物品和公共资源 公共物品的市场需求曲线是个人需求曲线的垂直相加，消费上的非竞用特点。 每个消费者的边际利益之和与边际成本相等，数量最优。 o Q P o Q P DA DB D S Q0 P0 H · F G · C E · DA DB D R T N S L 1 最优数量 二 公共物品 第三节 公共物品和公共资源 二、公共物品 第三节 公共物品和公共资源 单个消费者通常并不清楚自己对公共物品的需求价格，更不会准确地陈述对公共物品的需求与价格；即使单个消费者了解自己对公共物品偏好程度，也不会如实地说出来。 人们通常认为，单由市场本身所提供公共物品 通常将低于最优数量，即市场机制分配给公共 物品生产的资源常常会显得不足。 2 市场失灵 二 公共物品 [案例] “敖包”的建立 [案例] “敖包”的建立 敖包是蒙古语 “堆” 的音译，通常建在山顶、湖畔或河滩中醒目之处。 木幡杆的顶端装有一柄四刃铁矛，分别指向四方，并且缀垂缨。 敖包的世俗并应是先于神学的功能——为游牧民族提供导航标志。 第三节 公共物品和公共资源 三、公共资源 第三节 公共物品和公共资源 1968年，美国人哈定发表了《公地的悲剧》的文章：英国曾有一种土地制度 — 封建主在自己领地中划出一片尚未耕种土地作为牧场( “公地”) 无偿向牧民开放。每个牧民都尽可能多地饲养牛羊，牧场最终 “超载”。 “公地的悲剧”并不能说明对土地的个人所有优于集体所有，但是，集体所有可以有效地避免各种各样的“私地的悲剧”。 三 公共资源 [案例] 黄山风景区“私地的悲剧” 名胜风景点是自然的馈赠、历史的遗留，它是一种准公共物品，其产权是属于人类共有的。 黄山股份公司与黄山管委会是 “一套班子两块牌 子”，政府摇身一变成了资源的私人生产者。 [案例] 黄山风景“私地的悲剧” 第三节 公共物品和公共资源 四、公共选择理论 第三节 公共物品和公共资源 对公共物品以及公共资源的处理涉及与政府行为有关的 “集体选择”。