义乌市中福广场项目（B组团）空调设备及其伴随.docVIP

义乌市中福广场项目（B组团）空调设备及其伴随 服务项目 项目编号：YWHW20161202041 招标补充文件（三） 招标人：义乌市中福置业有限公司 代理机构：浙江求是工程咨询监理有限公司 补充文件（三） 1、招标文件14页“如招标文件与图纸配置中数量不一致，以图纸为准，技术要求以招标文件为准。” 我司认为以图纸为准会造成各个投标人投标报价清单不一致，以至于会对商务报价评分造成一定的影响。我司结合图纸统计有不一致之处，如下。建议本次投标报价以招标清单为准。 （1）经我司仔细统计，“0305地块暖”图纸中“F36”室内机总数量为12台，而根据招标文件P52-53页“招标货物一览表”统计，0305地块“F36”室内机总数量为13台，以哪一个数量为准，请贵司明确。 答：本次投标按招标文件要求报价，实际空调数量若与招标文件数量不一致的按实结算。 （2）经我司仔细统计，“地块03-07施工图1~4HVAC施工图审查修改_t3”及“施工图审图修改（裙房以上）”图纸中34HP室外机总数量为1台，而根据招标文件P54-55页“招标货物一览表”统计，0307地块34HP室外机总数量为3台，以哪一个数量为准，请贵司明确。 答：本次投标按招标文件要求报价，实际空调数量若与招标文件数量不一致的按实结算。 2：招标文件51页“(12)空调系统室内、外机拖带率1.15”，而我司仔细核对图纸有多个系统拖带率大于1.15，如下： （1）03-07地块 系统“VRF-1-2”拖带率为1.30，招标文件要求1.15。 （2）03-08地块 楼层 系统 图纸拖带率 招标文件要求 1F R1-2 1.20 1.15 2F R2-2 1.15 5F VRF-5-1/VRF-5-2 1.16 6~10F VRF-6~10-1/VRF-6~10-2 1.16 12~18F VRF-12~18-1/VRF-12~18-2 1.16 19F VRF-19-1/VRF-19-2 1.15 20F VRF-20-1/VRF-20-2 1.15 22~25F VRF-22~25-1/VRF-22~25-2 1.21 27~38F VRF-27~38-1/VRF-27~38-2 1.16 我司建议本次投标清单以招标清单为准，拖带率要求待中标后由设计院和中标人进行深化，根据实际使用需求确定。 答：本次投标清单以招标清单为准，拖带率根据实际使用需求确定，投标价格不予调整。 3、就文件P45页“★投标品牌须具有6年以上变频压缩机生产经验（国产压缩机提供本次投标产品所含同类变频压缩机在全国工业生产许可证官网查询的生产许可范围打印件并加盖制造商公章；进口压缩机提供2010-2015年6年报关单复印件并加盖制造商公章，报关单复印件必须体现压缩机品牌，且与主机一致）。” 问：压缩机具有6年以上变频压缩机生产经验，否有科学依据？为何设定条件是6年，而不是10年或20年？其中是否有科学依据。当前技术日新月异本，新技术在性能上相对老技术都有所提高，该条款否定了新技术，新工艺的发展。存在限制了潜在投标人的嫌疑。建议废除此条款. 答：按招标文件。 4、就文件P23页六、招标文件评分办法第2条如下： 2 根据投标产品主要零部件进口情况进行打分，压缩机、控制基板、压力传感器、电子膨胀阀、电磁阀为进口的每个得0.8分，最高得4.0分（提供2015年该投标品牌的进口报关单复印件加盖制造商公章，原件备查）。 0.0-4.0分 请问：进口零部件性能是否必定超越中国制造？具我司了解目前主要空调厂家进口件主要来源为泰国、越南、马来西亚等生产力水平，工人素质、制造设备先进性远不如中国的国家，进口零部件的质量、工艺未必超过中国制造。该条款是否限制潜在的投标人？ 答：按招标文件。 5、招标文件P24页六、招标文件评分办法第5条如下：? 4? 根据投标人所投产品获得中国质量认证中心颁发的超高能效五星级节能产品认证证书情况酌情打分，所有单模块均获得的得3.0分，部分模块获得的得1.0分，其余不得分 。? 0-3.0分? 疑问：超高能效5星认证与与本次招标文件第4条评分标准IPLV值都是针对能效比的评分项目，属于同一要求双重评分，缺乏合理性。同时本次招标文件为设备采购，核心部分如采用的压缩机形式、组合等配置却无相应要求，易造成投标人采用低端系列以次充好的情况。该条款是否限制潜在的投标人？ 答：按招标文件。 6、招标文件评分办法第2条如下表： 2 根据投标产品主要零部件进口情况进行打分，压缩机、控制基板、压力传感器、电子膨胀阀、电磁阀为进口的每个得0.8分，最高得4.0分（提供2015年该投标品牌的进口报关单复印件加盖制造商公章，原件备查）。 0-4.0分 部分品牌的压缩机等核