第五讲 高浓度洗煤废水处理技术与工程实践导读——正交试验设计交互作用混杂现象解读.pdf

}海 化 ]： 11．4lNf1．9 SIlanghaiChemi~allndustl_v Sep．2016 · 12· 一技术讲坛_ 第五讲 “高浓度洗煤废水处理技术与工程实践”导读 正交试验设计交互作用混杂现象解读 徐静安 张玉梅 原文背景为建设部攻关项 目．是一项相对完整 际水平，而是在有限的时问内解决现场生产问题，在 的现有。T：程的技术攻关，由在读博士、教授执笔报 达标过程 中尽可能有好的技术经济指标 ．不宜对现 道，登载于2004年第 12期 T《业水处理》。关键技术 有主体一r艺、装备推倒重建，而是针X,11．7题进行局部 高浓度洗煤废水治理工艺开发，在实验室内完成。在 改造、填平补齐。从原文有关篇幅的介绍中，可以看 前期调研基础上，通过探索实验——无机混凝剂的 作者较好地处理了这些关系．如选用矿 自有的 筛选试验；主体试验——由L，(4s)正交试验设计确 电石渣作为混凝剂，选用非离子 PAM作为絮凝 定治理工艺方案；由验证试验——对最佳组合条件 剂，选用静态混合器保证混合效果，利用原有储存 进行沉降试验，进一步进行治理 r程设计 、T程应 池、沉淀池等。 用、经济效益分析，该项攻关成效显著。从技术报告 原文_厂艺技术开发用L (4)正交设计，对每个 本身来看，在有限篇幅内，其叙述清晰、内容充实。 因素四个水平 ，考察的变动范 町以卡}{对大一些，或 本导渎重点是对T程攻关项 目、目标、程序作一 者是变动的步长相对精细一点。对 四个因素、四个水 般概念介绍，并对关键技术开发L．(4)表的交互作 平进行全面考察，共需4=256次试验 ，L。(4)表仅 用混杂现象作进一步的解读。 做 l6次代表性试验，大大节省了试验T作量及试验 笔者认为，现有工程攻关项 目一般分为生存型 时间。正交试验及方差分析结果见表 l，2 和竞争型。对于已建成的生产装置，其技术攻关 目标 本文重点对正交试验设计交互作用的混杂现象 是节能、降耗、扩产、提升产品质量、保持长周期稳定 作进一步解读 ，这是正交试验设计嘘用 中难以回避、 运转等，属于竞争型项 目；若技术攻关 目标是事故处 普适性的问题。 理恢复生产、限期整改 废排放等，则属于生存型项 每张正交试验设计表都配有相应的交互作用 目。二者的共同点是攻关对象、目标非常明确——洗 表。结合本文案例，笔者引入L。(4)，L (5)表，见表 煤厂高浓度洗煤废水处理。二者的差异是生存型项 3，4。表 3左下角的 “注：任何二列的交互作用是另外 目有很强的约束——有限时间。在研发 r‘作程序方 ■列”，即用此正交表安排试验，如考察两个囚素就 面．不能按部就班从小试、中试 、示范装置来运作，而 没有混杂；考察两个以上的冈素就必然先验地假定 是在技术、经验 的基础上，适当进行针对性研究，进 交互作用很小，而不考察、或先验地容忍交互作用混 行1-程设计改造 。在思维模式方面，以移植应用成熟 杂．抓主要矛盾，考察主因素。如安排考察两个因素， 技术，集成创新为主。例如本文使用聚丙烯酰胺 4z：l6就相当于全面组合，叮以说有了混杂，7J一使正 (PAM)作为絮凝剂，其是业 内公认的、成熟的絮凝 交设计减少了试验次数。 剂。针对特定的洗煤废水试验，确定治理T艺条件：