- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于先验知识策略的生理学教学实践.doc
基于先验知识策略的生理学教学实践 [摘 要]神经建构主义学习理论是一种新提出来的学习理论,它认为先验知识对学习效果的影响巨大。我们运用先验知识策略指导教育实践,每次课堂前设置先验知识环节,通过调查问卷发现运用先验知识环节可以使学生的学习效果得到显著的提高。 中国 9/vie [关键词]神经教育学;先验知识;神经建构主义 [中图分类号] G642 [文献标识码] A [] 2095-3437(2017)02-0059-02 随着神经科学的不断发展,我们越来越认识大脑的运作机制,当然也包括学习的机制。2003年,脑、心智和教育国际学会成立,标志一门新的交叉学科进入我们的视野,它就是神经教育学。[1]神经教育学主要利用神经科学的知识指导我们的教育实践。在教育实践中运用神经科学必威体育精装版进展成为教育改革的一种新趋势。[2]但是,神经科学的相关知识如何运用到教育实践并没有具体方案与路线。 一、神经建构主义学习模型的概念 神经建构主义学习模型是在生理学教学实践中运用神经科学领域知识整合行为主义与建构主义学习观提出的一种新的学习模型,它包括四个层次或者维度:1. 单突触的形成与稳定;2. 多突触网络的认知建构;3. 结合情景的多层级多突触网络情景认知建构,形成局部小空间网络结构;4. 学生的主观态度、情感对前三个层次的调控形成多个局部空间网络的结构,并组合成大环路认知建构。这个学习模型要求我们在生理教育实践中要注重细节的反复讲解与复习,调动学生主观积极性,利用学生已经具备的先验知识以及情景来学习新的知识。 多突触网络的认知建构,遵循皮亚杰建构主义理论[3],强调所有知识由个体内在构建,新的知识在图式的顺应与内化中习得。图式即是个体原有的知识体系表征,神经系统的基础则是突触联系。多突触网络是指新知识形成的突触与原有图式形成的突触之间形成联系,特别之处在于突触与突触之间的网络化联系。这样,新知识形成的突触才不容易消退或者丢失。新的知识在原有图式中不断的顺应与内化,知识的记忆得到巩固和加强。因此,学生在学习之前,新知识的先验知识就显得非常的重要,没有与新知识相关的先验知识,就无法形成多突触网络,无法使原有图式顺应与内化。 二、丰富的先验知识,有利于提高学生的学习效率 Tse(2007)研究发现记忆的编码是一个快速的过程,但是记忆的巩固在大脑皮层却是一个缓慢的逐步过程,但是如果有先验知识,记忆的巩固速度就会显著加快。先验知识不仅影响记忆的巩固,而且也会影响知识最初习得的进程。因此,给学生提供足够丰富的先验知识,有助于提高学生的学习效果,但是,还没有报道利用先验知识策略来提高生理学教学效果的相关研究。我们在课堂环节,做了一个新的设计,每次课堂前5分钟介绍生理学相关的网站与知识去丰富学生的先验知识,观察基于先念知识策略的教学设计改革是否可以提高学生的学习效果。 (一)对象 2014级临床医学、口腔、中医学专业共400人。西医专业307人,中医专业93人。 (二)方法 每次课课前5分钟介绍与课程相关的网站或者内容,学期结束发放调查问卷,采用李克特五等尺度进行评估。除问卷调查法外,还随机对不同专业学生进行访问,了解这种教学设计对学习的影响。发出问卷400份,回收有效问卷349份,有效率87.25%。共访问10人,西医临床专业3人,口腔专业3人,中医学专业4人。 (三)结果 在运用基于先验知识学习策略的教学环节之前,询问学生之前课堂是否有这样的教学环节,所有学生回答都没有参加过这种课堂环节。因此,问卷调查以学生没有参加这种课堂的学习作为参照,与参加这种课堂后进行自身前后比较。 首先,是否有必要设置这样的教学环节?81%的学生觉得这种新的教学环节有设置的意义,37%的学生觉得非常有必要设置。但是也有1%的学生觉得没有必要设置。中医学专业所有学生都觉得有设置的必要性。西医专业虽然有学生反对,但是觉得很有必要设置的学生比例达到了38%,而中医专业稍低,约为32%。 第二,这种教学环节是否有助于帮助学生加深对生理学内容的理解?80%学生认为对学习生理学有帮助。中医专业所有学生都认为这个环节帮助他们提高了对生理学课知识的理解。?s39%的学生认为这个环节对他们非常有帮助。但是令人遗憾的是,有一名学生认为对她的学习毫无帮助。 第三,这种教学环节在学生的主观上是否也有所帮助呢?调查结果显示,78%的学生都表示这种教学环节提高了他们学习生理学的积极性,但是认为非常重要的比例较低,中医学生认为能提高学生学习生理学积极性的仅为16%。令人感到惊奇的是,79%的学生通过课前知识的介绍环节提高了对医学问题的探究兴趣,认为非常有帮助的占39%。对学生随访调查发现,10位学生普遍都喜欢这
文档评论(0)