势不可当及势不可挡的关系.docVIP

“势不可当”与“势不可挡”在教学五年级下册《》一课时，遇到了“势不可当”这个词语，有学生来问我：“是不是语文书写错了，应该是‘势不可挡’吧？还有以前学过的‘螳臂当车’也应该是‘螳臂挡车’吧？”带着学生的疑问，我在网上搜了一些资料，以此来答复学生，也是给自己补了一课。 疑问一：是“势不可当”还是“势不可挡”？ 过去，我们习惯用“势不可挡”，而旧教材同样也是用“势不可挡”。是不是现在的教材印错了呢？有的老师不禁怀疑起教材来。为了解开这一疑团，我上网查找了一些资料，资料显示：从语言文字的演变过程来看，“当”出世较早，在《说文解字》里只能查找到“当”而未见有“挡”就说明这一点。“当”是一个多义字，其中一个义项就是抵挡、阻挡，“螳臂当车”中的“当”就是此义。“螳臂当车”这一成语出自战国时的《庄子·人间世》：“汝不知夫螳螂乎？怒其臂以当车辙，不知其不胜任也。” “势不可当”最早出自《晋书·郗鉴传》：“群逆纵逸，其势不可当，可以算屈难以力竞。”可见，“挡”未面世以前，“当”代“挡”。到宋代，在宋代编的字典《广韵》中才找到“挡”身影，可见，“挡”只是“后起之秀”罢了。到元代，“挡”被广泛运用，表阻挡、抵挡之义，表此义项时，可用“当”也可用“挡”。 那么，到了现在，是用“势不可当”还是用“势不可挡”？《现代汉语词典》，里面有这样的注释:【势不可当】来势迅猛，不可抵挡。也说势不可挡。【势不可挡】势不可当。从注释中可以看出两个词都是正确的，用哪一个都没有错。同理，“锐不可当”也可写作“锐不可挡”。不过，《现代汉语规范词典》规定：“‘势不可挡’现在一般写作‘势不可当’。”其意是不提倡使用“势不可挡”。小学语文教学承载着培养小学生规范运用中国的语言文字的重任，作为教学的载体之一的小学语文教材，当然应该遵守《现代汉语规范词典》的规定，统一使用“势不可当”了。 疑问二：“势不可当”中“当”该读什么呢？ 听课时发现，有的老师把“势不可当”中的“当”读作dāng，有的读作dǎng，到底“势不可当”中“当”该读什么呢？《现代汉语词典》对其注音为dāng。对“势不可挡”中“挡”的注音是dǎng。看来，“势不可当”和“势不可挡”这两同义词，其读音还是有区别的。