蒙古粉矿在酒钢4#烧结机上的使用效果评价.pdfVIP

第33卷第6期 甘 肃 冶 金 V01．33 NO．6 2011年 l2月 GANSU METALLURGY Dee．，2011 文章编号：1672-4461(2011)06-0059-03 蒙古粉矿在酒钢4#烧结机上的使用效果评价 王晓东，赫戈森，李文斌，温 辉 (酒泉钢铁集团股份有限公司 选烧厂，甘肃 嘉峪关 735100) 摘 要：本文就蒙古粉矿与印度粉矿的化学性质、配用后烧结性能、烧结成本等进行了比较，为烧结今后常期配用 蒙古粉矿提供了参考。 关键词：蒙古粉矿；印度粉矿 ；黑鹰山精矿；质量；成本 中图分类号：TD921 文献标识码：A TheEvaluationoftheM ongoliaFineOreUsed inthe4thSintering MachineinJISCO WANG Xiao-dong，HE Ge—sen，LIWen-bin，WEN Hui (JiuquanIronandSteelCo．Ltd．，Jiayuguan 735100，China) Abstract：Inthispaper，tileMongolianfineoreandtheIndiafineorewerecomparedinchemicalproperties，post-sintering ructionandsinteringcoststoprovideareferenceforthesinteringwithMongoliafineoreinthefuture． KeyW ords：Mongolina fineore；Indiafineore；BlackHawkpowderore；quality；cost 表 1 蒙古粉矿与印度粉矿的化学成分比较 1 引言 蒙古万景粉矿6月进料量约2O万t，计划送往 本部约 l2万 t，本部4#烧结机从6月26日开始配 用，配用比例5％，配用蒙古粉矿期间我们进行了跟 踪，现将蒙古粉矿的使用情况作一简要介绍。 2 蒙古粉矿与印度粉矿的化学性质 比较 蒙古粉矿在4#烧结机使用前，烧结所用粉矿是 印度粉矿，考虑印度粉矿配用期间的配料结构与蒙 古粉矿配用期间的配料结构相近，所以选择了印度 粉矿与蒙古粉矿作对比，以进行效果评价。 两种粉矿的物化性能如表 1所示。 由成分差值可见：(1)两种粉矿的FeO差值最 0．13个百分点左右。因此，从铁品位比较，蒙古粉 大，这是因为蒙古粉矿是磁铁精矿，印度粉矿是赤铁 矿较印度粉矿略差。(3)从两种粉矿的其它元素含量 精矿。理论分析表明，磁铁矿的烧结性能较赤铁矿 比较看，蒙古粉矿的K0、SiO2、S、P、TiO2等有害成 略好。(2)蒙古粉矿铁品位较印度粉矿略低，CaO、 分含量偏高，虽然A1：0含量较印度粉矿略低，但都 MgO含量较印度粉矿高，根据现有配料结构，蒙古 属于高A10，含量的铁料，因此，从其它成分比较 粉矿与印度粉矿相同配比(6％)条件下，理论计算 看，蒙古粉矿的杂质含量高，对高炉冶炼不利。 烧结矿铁品位降低O．21个百分点左右，硅含量升高 综上所述，从铁料性质相比，蒙古粉矿是磁铁精 嚣 甘 肃 冶 金 第33卷 矿，烧结性能略优于印度粉矿；但从铁品位、杂质含 从新进料蒙古粉矿的化学成分看 (表2)，蒙古 量等化学成分比较看，蒙古粉矿较印度粉矿略差。 粉矿与黑鹰山精矿的FeO含量差值较大，主要是这 3 蒙古粉矿与黑鹰山精矿的化学性 两种料的