人民币国际汇率论文.docxVIP

浅谈人民币汇率摘要：人民币汇率问题的存在由来已久，关于这个问题的争论也是非常的激烈，这其中涉及到很多国家的利益，特别是以美国为首的发达资本主义国家，他们为此对中国施加了很大的压力。那么在新形势之下，人民币汇率问题又该走向何方？文章以影响汇率变动的因素为开端，通过剖析汇率变动对经济的影响，进而具体到人民币汇率升值对我国经济的利弊分析，并深入探究人民币对外升值、对内贬值的原因，最后得出我国2005年以来人民币汇率制度改革的合理性，并指出它的不足，进而就如何进一步进行改革提出自己的看法。?关键词：汇率；汇率波动；影响因素；人民币对内升值、对外贬值；正面影响；负面影响；汇率制度改革人民币汇率问题的由来和本质当前的人民币汇率问题已经不仅仅是中国内部的问题，其实已经演变为一个国际性的问题，特别是在与中国经济往来密切的国家之间，人民币汇率的问题已经开始演变为与中国的双边关系中的重要议题。这其中主要的国家和地区是美国和欧洲，中国人民币汇率面临的压力主要来自于美国和欧洲的经济实体，在公开和非公开的场合，甚至在这些国家的民间，学术界，都对此有着极大兴趣，针对这个问题的看法也是多种多样，但是就官方的观点来看，针对人民币汇率的主要压力倾向是迫使人民币升值，至少是放开对人民币的官方管制，让人民币的走势直接与市场挂钩，也就是使人民币成为一个市场化的货币，当然，在其中牵扯到方方面面的原因。这其中主要是由于中国与这些国家之间的贸易问题而引起的。自中国加入世界贸易组织以来，中国的出口总额是经历了一个迅猛的增长期，这让很多国家，特别是一些发达资本主义国家瞠目结舌，因为中国的出口模式是他们所不能适应的，中国凭借着自身丰富的自然资源和廉价的劳动力生产出大量的商品用于出口，一时间由中国生产的各种商品充斥着全世界各地，挤压了原来由发达资本主义国家所把持的一些市场，这种情况的发生让这些国家大为恼火，他们认为是由于中国政府控制了人民币的汇率，人为地使人民币汇率保持在一个比较低的水平，通过这样的手段让中国生产的商品在世界市场上保持竞争力。因此，在国外的政界和学界针对这个问题总是在批评中国政府，要求人民币升值，当然人民币汇率制度在改革之后，对美元是有了一个很大的升值幅度，但是美国并不满足。2008年以美国次贷危机为首的世界范围内的金融危机席卷全球，因此关于人民币汇率的讨论又重新开始热起来，但是目前的情况是人民币汇率保持了一个相对稳定的态势，围绕着一个基点上下波动，并没有像美国人所希望的那样发生大幅度的升值，况且奥巴马政府背后有着强大的工会势力，所以针对人民币汇率的压力不会减少，但是，美国政府从大局出发，还是对此态度进行了一些软化，前段时间刚刚否认了中国是人民币汇率的操纵国。因此，表面上看，人民币的汇率问题是个单纯的经济贸易问题，但是实际上，人民币汇率问题已经被政治化了，成了双边讨论中一个讨价还价的筹码。二、汇率波动及相关信息汇率水平趋势一般随着一国的GDP或国家竞争力而移动。波动幅度的区间宽窄则视该国企业的承受能力或者看金融市场效率而变化的。事实上许多国家波动幅度的扩大是被动的，例如印度尼西亚和土耳其。在操作上有些国家通过外汇管制或干预来维持区间。这就涉及到汇率是否与该国的经济周期协调的问题，调整任何经济变量都有成本和收益比较。汇率波动率=(计算期汇率-基期汇率)*100%/基期汇率汇率波动年率=(计算期汇率-基期汇率)*100%*12/(基期汇率*计算期与基期之间的月数)卖出价是银行将外币卖给客户的牌价，也就是客户到银行购汇时的牌价；而买入价则是银行向客户买入外汇或外币时的牌价，它分为现钞买入价和现汇买入价两种。现汇买入价是银行买入现汇时的牌价，而现钞买入价则是银行买入外币现钞时的牌价。现汇和现钞是不同的概念，是外币存入银行后的两种不同形态。钞是可以存入取出的，汇不行，只能兑换成钞才可以取；但汇是可以像汇款一样汇往国外的，钞不行，一定要兑换成现汇。至于为什么会不同，那是因为银行在外汇交易的过程中会承担风险，所以要控制价差赚取提供服务的费用。现汇卖出价和现钞卖出价是相同的，即卖出价。中间价=（现汇买入价+现汇卖出价）/2基准价是人民银行公布的一种中间价，其他商业银行可在基准价基础上，按照人行规定的浮动范围制定自己的买入、卖出价。中间价是市场所形成的，基准价是人民银行公布的。三、影响汇率变动的主要因素（一）基本经济因素1、经济增长率的影响一般来说，一国货币的汇率变动反映了该国经济增长情况。高经济增长率会推动本国货币汇率的上升，而低增长率则会造成本国汇率下跌。经济增长率对汇率影响是多方面的：首先，一国经济增长率高，而出口不变时，该国经济增长是内需型增长，国民收入增长，国内需求水平的提高，将增加该国的进口，从而导致经常项目逆差，有可能使本币汇率下跌。其次，如果一国经济增长是出口导向型