创新与发展－上海２００９慈善论坛纪要.docVIP

创新与发展－上海２００９慈善论坛纪要 　　创新与发展一上海2009慈善论坛由上海市慈善基金会、中华人民共和国民政部社会福利与慈善事业促进司、上海市民政局、上海社会科学院、文汇报社共同举办，干2009年5月5日在上海市陕西北路128号棠柏宾馆6楼会议大厅召开。论坛通过对慈善事业发展与创新的研讨，探索新形势下慈善事业面临的挑战和机遇，技出发展中的瓶颈和对策，以推进慈善事业更快更稳的发展。 　　 　　文化对于慈善的作用力 　　 　　中共上海市委宣传部副部长宋超： 　　 　　当前，我们的慈善事业取得了历史突破的成就，但是依然面临着很多的困难。概括起来说，慈善文化的传播还处于滞后状态，还没有成为人们的生活方式，慈善事业基础要进一步打牢。可持续发展要进步补足，要动员社会各方参与慈善。 　　文化的力量是极大的，不同文化就会有不同的行为方式。文化的作用在于教而化人，引导人们改变自己的行为方式。 　　文化的核心是价值观，是生活方式。慈善文化引导人们乐善好施，得到心灵的愉悦。对慈善价值观的认同将会影响社会的行为方式，人们才能认识到慈善是一种责任。由此，我们应该特别注意，推进慈善不能急功近利。 　　 　　民政部社会福利与慈善事业促进司司长王振耀： 　　尽管中国的慈善正处于一个蓬勃发展的历史性进程中，但是我们的整个慈善界，对于慈善领域的创新却存在着发现不够、开发不够、升华不够、普及不够的现象。我们的许多同志将创新神秘化、抽象化，忽略了他们自己就是创新者，他们的日常行为就是慈善创新的载体。 　　为什么会产生这样的现象7我想问题在于一种文化障碍。我们的文化传统中流行着种素质论，出现问题我们往往是以素质高低来分析原因。当我们滔滔不绝的批评普通人素质低的时候，西方的企业家恰恰发现了他们可以服务和改进的商机，我们得到了一种空泛的满足，西方的企业家却得到了丰厚的利润。我们往往注意创新理论的研究，却往往忽略了身边无数创新的案例。 　　怎样克服这样种传统的文化障碍?其实，朴实无华的创新就在自己身边。本来研究身边的事情更容易，但是也更为困难一些。因为我们的一种文化弊端恰恰是拒绝研究普通人、普通事。身边的变革往往看不到。 　　 　　慈善资源的多种开发利用 　　 　　中共上海市委宣传部副部长宋超： 　　新富当中的一些人还没有意识到他们当中的财富应该承担社会责任。过去半个多世纪，美国也面临挑战，但没有发生灾难性动荡，这其中慈善文化在营造社会稳定中充当百变的角色。 　　中国传统财富观使些富裕人群不肯参与慈善活动当中。慈善事业作为沟通富裕阶层和贫困阶层的渠道，主导一方。因此，慈善基金会有一个很重要的内容，是与富人打交道，交朋友，这不是那种有趣的观点，称之为“傍大款”。这个是谁影响谁的问题。慈善基金会完全应该理直气壮的深入富裕人群，争取更多的人员加入慈善事业的建设。 　　 　　上海市慈善基金会副理事长袁采： 　　15年来我们的兴奋点总是盯着领导，盯着政府，千方百计去动用政府的资源，这是成功的。包括我们的媒体，我们宣传部，我们的宣传委员会把所有媒体的老总都包括在里面；我们去募捐，利用我们的政府关系，大型的国营企业家家的去把他们的大门敲开，我们的领导，我们的顾问都帮我们去做说客，这一切都对。你怎么不可以动用政府的资源呢? 　　但是，当我们看到美国所有公益基金70％都是来自于普通老百姓的时候，我们就坐不住了。我们必须思考要寻找新的资源的来源，而这次汶川大地震对我们极大的启示，民间隐藏着如此丰富的资源。 　　我们这15年的实践中，慈善义工和志愿者都是来自百姓自愿的行为。如果我们停留在通过政府的方式去组织活动，一定持续不了。民政部社会福利与慈善事业促进司司长王振耀： 　　如何让普通人满意，如何让我们自己的身边人满意，需要大量细致的工作，需要把我们的项目真正的拓展到基层，拓展到社区，拓展到每一个有捐赠愿望的人和每个迫切希望得到救助的人。 　　我们特别需要进行有组织的系统的研究。对自身行为，对普通人的愿望和需求进行系统的总结、开发和升华。这种思想的加工，新理念的开发，新产品的设计，前提就是要尊重实践者、研究实践者，这个也需要慈善文化工作者的转型。 　　在汶川地震救灾过程中，中国的普通人已经向世人展示了平民慈善的伟大力量。这是一个宝贵案例。平民的力量是最为伟大的力量源泉。 　　 　　政府和民间慈善组织的互动 　　 　　中国社会科学院政策研究中心副主任杨团： 　　慈善事业在当代，从分散各地之间，走向一种群体性的组织化的、自觉的慈善行动。特别是汶川大地震。我们看到上百万的志愿者，成百上千的组织涌入到地震灾区，表现了什么呢?是表现了公权力，还是表现了公民权利呢?很明显，它表现的是公民意识的上升，是公民权利的体现。公民权利意味着什么?公权