《现代控制理论基础》ch3线性控制系统的能控性和能观测性.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 其中： 则存在非奇异变换： 将状态空间描述变换为： * * 能控能观测： 能控不能观测： 能控部分 不能控能观测： 不能控不能观测： 不能控部分 矩阵形式： * * 能控能观测性分解示意图： * * 非奇异变换阵的构造：逐步分解法 原系统 能控能观测： 能控不能观测： 1 2 3 不能控能观测： 不能控不能观测： 能控： 不能控： 能控性分解 * * （1）能控性分解：原系统 分解为能控、不能控 能控部分： （2） 引入线性变换： 变换后： 不能控部分： （1） Rc的前n1＋n2列，是 的 中n1＋n2个线性无关的列，其余列在保证Rc非奇异下任选 * * （2）不能控部分 进行能观测性分解 引入线性变换： , 并代入第(1)步的式(1) 变换后： 的前n3行，是 的 中n3个线性无关的行，其余行在保证 非奇异下任选 * * （3）能控部分 进行能观测性分解 变换后： 引入线性变换： , 并代入第(1)步的式(2) 来源于第(2)步 * * 状态不完全能控和不完全能观，请按能控能观性进行分解。 [例3]：已知系统： [解]：（1）能控性分解： [例1]已将系统按照能控性进行分解 * * （2）不能控子空间的能观性分解： 显然，不能控子空间是1维的，明显是能观的，无须再分解。 （3）能控子空间的能观测性分解： * * 综合(2)(3)两步，有： * * [本节小结]： 1、线性系统结构分解 1）能控性分解：变换阵 2）能观测性分解：变换阵 3）能控能观测性分解：变换阵 * * 第8节 传递函数（SISO）和能控（观测）性的关系 传递函数和能控、能观测性的关系 能控（观测）性判据（频域法） 不能控（观测）与对消的零极点位置的关系 * * 一、传递函数和能控、能观测性的关系 系统的传递函数： 仅反映系统中能控且能观测的那一部分系统的动力学行为。 1、按照能控性分解时： 能控： 不能控： * * 2、按照能观测性分解时： 能观测： 不能观测： * * 3、按照能控、能观测性分解时： 令： 能控能观测： 能控不能观测： 不能控能观测： 不能控不能观测： * * 另一种求法： * * 结论： [例]： [解]：能控且能观测部分： 1、系统不能控和不能观测的部分，不会出现在传递函数中，所以，传递函数仅是系统的部分描述。 2、状态空间描述则既包含能控、能观测部分，也包含不能控、不能观测部分，所以是系统的完全描述。 * * 验证： * * 模拟结构图： 状态空间描述： 1、 模拟结构图： 状态空间描述： 2、 二、不能控（观测）与对消的零极点位置的关系(回顾第1章) * * 考察如下两个系统： 系统1 能观测性判别阵 状态空间描述 模拟结构图 * * 能控性判别阵： 结论1：若串联的排列次序中，被消去的零点在前一个传递函数中，则系统不能控，但能观测。 则： * * 系统2 状态空间描述 模拟结构图 能控性判别阵 * * 结论：经典控制中，用校正器消去传递函数因子，破坏了能控性或能观测性。（这就是一个传递函数无论有无零极点相约，都可以写出第二能控或能观的原因） 结论2：若串联的排列次序中，被消去的零点在后一个传递函数中，则系统能控，但不能观测。 能观测性判别阵 则： * * [本节小结]： 1、传递函数和能控、能观测性的关系 1）传递函数仅能反映系统能控且能观测部分 2、不能控（观测）与对消的零极点位置的关系 1）若串联的排列次序中，被消去的零点在后一个传递函数中，则系统能控，但不能观测。 2）若串联的排列次序中，被消去的零点在前一个传递函数中，则系统不能控，但能观测。 3）经典控制理论中，用校正器消去传递函数因子的做法，破坏了