我国城市老年人主观幸福感调查研究-刘伟.docxVIP

我国城市老年人主观幸福感调查研究摘要：老年人幸福感是反应老年人生活质量以及心理健康的重要指标，其相关研究对我国实现成老龄化有重要意义。本文对国外老年人幸福感研究进行分析梳理，对老年人幸福感的概念、测量、影响因素与结果变量进行述评，提升老年人主观幸福感需要从增强服务保障能力、完善物质保障功能和加强精神保障宣传三方面进行努力。关键词：主观幸福感；老年人；影响因素；文化；经济来源；生活方式引言主观幸福感是评价老年人心理健康状况的重要组成部分。主观幸福感是指个人对自己生活状态的情绪性和认知性评价，它包括对生活的满意程度、自我实现感、愉悦感、安宁感，也包括感觉到积极情绪的出现和消极情绪的消失。尽管幸福感是主观的，但这种主观感受往往被认为是客观现象的映射。个体的生物学特征、收入水平、社会联系、社会比较与其主观幸福感的方向性关联。传统的效用理论认为，财富和幸福同方向变化，收入是决定幸福的重要因素。随着研究的深入，人们渐渐发现主观幸福感并非如此简单。国外研究近十年来，学术界越来越多地把财富之外的诸多变量纳入了主观幸福感影响因素的分析范畴。学者Graham发现除了收入水平或经济增长，心理、健康、生活质量等因素也会显著影响个人的幸福水平。Frey研究了教育与主观幸福感之间的关系，发现受教育水平对主观幸福感具有正向作用。由于老年人对青壮年人口在物质和情感方面的依赖性，有较多研究关注代际关系在老年人幸福感形成中的作用。例如，发现子女对老年人的经济支持和情感支持对老年人身心健康均有显著影响。国内关于主观幸福感的研究起步较晚，以包括农村老年人在内的老年人为对象的研究是国内幸福感研究较早涉足的领域。有些研究认为，老年人晚年临近人生的终点，会经历诸如疾病折磨、丧偶、孤独感、丧失劳动能力、失去经济来源等压力性事件，导致他们的生活满意度随着年龄的增大而持续下降。郭星华的研究发现，人们会与参照群体进行比较，来判断自己的幸福感，如果参照群体的状况比自身状况好，人们的相对剥夺感会增强、主观幸福感会降低。李越、崔红志研究发现，农村老年人的主观与客观生活质量之间存在差异，他们更多地是将自己现在与过去相比较、与同一社会阶层的人进行比较，进而基于这些比较对自己的生活状况做出判定。在代际关系对主观幸福感的影响上，学术界也给予了较多关注。例如，王萍和张文娟、李树茁在2011年研究得出结论：子女对父母的各项支持能够提升其老年父母的生活满意度。近年来，国内学者刘仁刚、龚耀先在总结前人观点的基础上，指出主观幸福感包括正性情感、负性情感和总体生活满意度。任晋生、王丽君则将民众幸福感定义为人们对生活总体以及主要生活领域的满意感、人们所体验到的快乐感以及人们由于潜能实现而获得的价值感。有学者从经济学的角度，将幸福感的影响因素分为：人口因素，如年龄、性别、婚姻状况和受教育程度；经济因素，如收入、就业状况、公共物品和通货膨胀；社会因素，如社会比较、心理预期、社会价值观的稳定程度和信任感、环境质量、文化传统等。研究意义理论意义首先，研究老年人主观幸福感能够了解老年人的当前内在需求及其影响因素，丰富心理学研究领域。主观幸福感是衡量老年人心理健康水平和生活质量高低的重要指标，也是老年学研究中被广泛使用的一个社会心理变量。其次，通过探讨老年人主观幸福感的影响因素，能够提升心理学的应用价值，在当前容易被忽视的老年群体中，加以完善老年心理学的理论体系。实践意义首先，为寻求增强老年人心理健康水平的有效途径，提高老年人生活质量，具有很强的实践意义。其次，有助于国家应对人口老龄化这个复杂综合的社会系统工程，毫无置疑地也会对个人、家庭、单位，继而到整个社会和国计民生的方方面面产生意义深远的影响。再其次，关注老年人主观幸福感，有助于社会稳定，家庭和谐，对解决当前时代老年人道德素质问题的解决起到帮助作用。研究方法研究对象在河南省开封市选取500名老人为研究对象，文化程度包括：文盲、小学、中学、大学。养老方式：散居、养老院、福利院。经济来源：退休金、子女供给、低保。共计发放问卷500份。研究工具采用纽芬兰纪念大学幸福度量表的中文修订版测量老年人的主观幸福感。该量表由24个条目组成。得分范围-24至+24。是则加一份，否则减一分，不知道则不计分。为了便于计算，加上常数24，记分范围0-48。PA：正性情感。NA：负性情感。PE：一般正性体验。NE：一般负性体验。总的幸福度=PA-NA+PE-NE+24，分值范围为0-48。（1）满意到极点？（PA） （2）情绪很好？（PA） （3）对你的生活很满意？（PA） （4）很走运？（PA） （5）烦恼（NA） （6）非常孤独或与人疏远？（NA） （7）忧郁或非常不愉快？NA） （8）担心，因为不知道将会发生什么情况？（NA）（9）感到你的生活处境变得艰苦？（NA） （10