学号20124503027姓名田秀英1.docVIP

学号 20124503027 姓名 田秀英一，有关代孕的伦理困境案例分析 案例一：2004年，张鹏和王燕登记结婚，但婚后2年多，王燕因习惯性流产一直没有孩子，最终导致无法生育，后来，考虑到婚姻关系的稳定，王燕便与张鹏商量借腹生子，双方几经商谈之后，张鹏的顾虑慢慢消除，便同意借腹生子，并由王燕联系代孕女子，几个月后，代孕女刘丽来到张鹏的住所与其发生性关系，10个月后，刘丽顺利产下一男婴，刘丽依照约定领取应得的报酬后离开，2008年5月，张鹏与他人发生婚外情，导致夫妻感情最终破裂，在孩子的抚养问题上，王燕认为这孩子与自己没有任何关系，因此拒绝抚养也不承担抚养费，而张鹏认为这孩子的生育是王燕主动要求的，最终他像法院提起了诉讼，法院经审理后认为，借腹生子行为虽然事先得到妻子王燕的认可，但夫妻双方这一约定因违反法律而无效，借腹所生子女与王燕无血缘关系，因而其无抚养义务。 案列二：甲夫妇结婚后多年未生育孩子，经医院检查，该夫妇的精子和卵子情况正常，但由于甲女子子宫发育不良，无法怀孕，为此，夫妻感情出现波折，后经人介绍撮合，他们与乙夫妇达成一项协议，协议约定，由乙女替甲女怀孕，孩子生下来之后，甲夫妇付给乙夫妇10万元，孩子归甲夫妇，在医院的帮助下，甲夫妇的受精卵被植入乙女子宫内，胎儿孕育成长，甲夫妇如约将5万元付给乙夫妇，剩下5万元待孩子生下后一次付清，在怀疑期间，乙女对其肚子中的孩子产生了母子感情，欲将钱退还，要求孩子归属自己，双方为此发生纠纷，甲夫妇将乙夫妇诉至法院，请求法院按照协议判决孩子归属自己。 案列三：大庆市35岁的张女士出生于齐齐哈尔市农村，幼时双亲去世，由哥哥把她抚养成人。张女士1996年离婚，孩子留给丈夫，自己回到哥嫂家，哥嫂结婚多年，嫂子患子宫疾病，一直没有生育孩子，2000年张女士为了报答哥哥的抚养之恩，借腹为哥嫂生子，医院将张女士哥嫂的受精卵植入张女士子宫内，在孩子出生后，望着渐渐长大的孩子，后悔的张女士想讨回抚养权，但遭到哥嫂的拒绝，张女士欲诉诸法律解决，却又陷入法律的盲区。 案例四：2004年，20岁的乡下姑娘张某，以15万元的补偿金，同意为张某夫妇代孕，代孕方式就是通过两人发生性行为并使张某怀上孩子，2005年孩子生下来后，张某却想留下孩子，不愿将孩子交给生父赵某抚养，为了争夺儿子的抚养权，2008年张某将赵某告上了南宁市江南区人民法院，张某认为孩子是他们的非婚生子，因为书面的代孕协议是在孩子出生两年后签订的，协议约定，张某自愿为赵某夫妻代孕，赵某同意支付15万元代孕补偿金给张某，签订协议时付给10万元，余款自签订协议之日起5个月内付清，自支付补偿金10万元之后，张某即将孩子及出生证交给赵某并搬出其住房，协议签订后，赵某便支付了10万元给张某。 2008年4月，张某要求带孩子回老家，赵某同意了，回老家后，赵某才发现张某竟把孩子落户在农村，两人为此事还发生了争执，赵某想带孩子回自己家，张某不太同意，要求赵某支付余下的5万元补偿金，第二天，赵某付清了余款5万元，便把孩子带走了。2008年9月11日，南宁市江南区人民法院审结了这起离奇的抚养权纠纷案，法院经审理认为，原被告签订的代孕协议明显违背工序良俗，当属无效，但是孩子已经出生，孩子的父母对孩子均有抚养权，由亲生母亲张某抚养孩子，对孩子的成长当然是有力的，但在孩子的父母必须分开的情况下，孩子只能确定由更有利于抚养孩子的一方携带。 法官认为，张某在孩子出生两年后仍自愿与赵某夫妇签订此协议，收取额外的补偿金，将亲生儿子交由赵某抚养，可见其在孩子出生前和出生两年后对抚养孩子的意愿都未发生改变，对于赵某而言，其妻无法生育，他们迫切的想要一个孩子，应当说，其抚养孩子，需要孩子的愿望远比张某强烈，其次，从双方抚养条件来看，张某属于农村户口，在城市无固定居所和收入，赵某有住所，收入颇高，其父母也出具证明表示愿意提供住房和经济收入来照顾孙子，其妻亦表态愿意抚养孩子，抚养条件明显优于张某，因此，为孩子的健康成长着想，应该有赵某携带抚养孩子为佳，今后张某具备较好的抚养条件，或发现赵某有不利于孩子的行为，可以再请求变更孩子的抚养权，最终法院判决，孩子由赵某携带抚养至其独立生活为止。 以上四个案例所面临的伦理困境是： （1）代孕协议的效力，代孕子女的抚养权 （2）代孕协议的效力， 委托夫妇离婚后委托方妻子是否应该承担抚养责任 。 代孕协议是否有效？代孕协议是否有悖于公序良俗的原则？是否违背了民法的一般原理还是当事人的真实意思表示？ （3）代孕子女的法律地位认定。谁是代孕子女的法律父母？何种标准来认定？ （4）代孕子女的抚养权问题 代孕子女的抚养权应如何来判定？若委托双方夫妇离婚后代孕子女的抚养权归谁？判定抚养权的原则是什么？ （5）代理孕母的探视权问题。借腹生子中代理孕母是否享有探视权