试述企业理论对环境的影响.docVIP

　　试述企业理论对环境的影响 　　一、问题的提出 　　 　　 工业 文明创造了人类文明史上前所未有的辉煌,同时以大工业生产体系以及与之相适应的消费模式成为吞噬 自然 资源的黑箱,以高消耗为典型特征的消费社会成为当今全球性环境危机的始作俑者,但是,与大工业生产体系相对应的企业理论在环境危机形成过程中究竟扮演了什么样的角色?其 科学 性和合理性如何等重大理论问题却长期被人们所忽视,导致传统的企业理论,都以在私人成本最小化条件下的利润最大化的追求者,而这一点正是 现代 商业和工业体系运行的核心准则,不抛弃企业理论的这一核心准则,人类社会将继续被这一错误理论引向歧途和推进灾难的深渊。因此,在新形势下完善企业理论具有重要的 历史 意义和现实意义。 　　 　　二、关于消费循环的讨论 　　 　　首先我们从所谓的埃尔里克等式(以著名美国生物学家保尔#8226;埃尔里克名字命名的):I=PCT 　　I为污染对环境的影响,P为人口规模,C为人均消费,T为GDP对环境的影响。换言之,对地球环境的破坏取决与人口数量、消费水平和产品生产的方式和技术。 　　埃尔里克等式揭示的生态环境的可持续性问题显然还需要大量的研究工作,地球和它的生态系统使生命得以维持,并给经济系统提供各种物质投入。但地球是已定的,不能再变大了。经济是生态系统的一个子系统,因此也必然是固定的。逻辑很简单:因为部分不可能大于整体。我们可能不喜欢这种制约,但我们无法回避世界经济以及与之相关联的废物的积累不可能永远增长这一基本道理。那么是什么构成了地球对人类社会的支撑能力。多大的经济和人口的长期增长是可能的?我们也许可以在短时期内进一步增长经济,但已有大量的信号表明我们正在接近某种极限。下面我们把环境引入经济的发展中,对此进行一定的讨论研究。 　　在以往讨论产品、劳务的简单循环中,企业生产产品,将产品送到各个家庭供消费,获得货币。在另一端,家庭向企业提供投入,包括劳务、必要的储蓄和土地,换取以工资、利息和租金为形式的收入。由于这一循环是不完全的,所以看起来它的问题不大。它所遗漏的是:经济不是存在于真空之中,它必须植根于或者嵌于自然界或者生态圈。因此,实际的情况要复杂的多。要认识并加在循环中的是两种流量:企业和家庭都要消费自然资料和能源,在经济循环之后,用过的材料、能源和家庭的垃圾被倒入生态圈。因此。更现实的流量循环必须表现这些重要的事实。把经济变量引入环境中去,换句话说,环境问题是外部负效应累积和放大的结果。通过以上分析,我们可以得出这样的结论,当今人类社会面临的全面的环境危机从宏观上讲是人类发展思想的错误,从中观上讲是荒谬的企业理论下的企业行为的结果,从微观上讲是错误的消费思想导致的消费模式和家庭消费行为的结果。 三、 现代 企业 的行为准则与地球生命生存准则相悖 　　 　　波兰天文学家哥白尼在1954年发表了《关于天体的公转》的 论文 ,像太阳绕着地球旋转的学说提出了挑战,提出了地球绕着太阳旋转的新观点,他的新观点,不同于早先以地球为宇宙中心的托勒密模式,从而导致了一场新的思想革命,产生了新的世界。 　　今天,在我们讨论地球和 经济 的关系中,我们的世界观也应该有类似的转变。现在的问题不是哪一个天体绕着另一个天体旋转,而是,环境是经济的组成部分,还是经济是环境的组成部分。经济学家把环境看做经济的一个子系统。生态学家则与之相反把经济看做环境的一个子系统。如同托勒密的日心说,经济学家的观点使人们对现代世界的理解陷入混乱,创造出了和它所依存的生态系统不相适应的经济。经济与地球生态系统之间日益紧张的关系造成不断增加的经济损失。有朝一日,它会压倒世界范围的 发展 力量,导致经济的衰落,我们这一代人所面临的挑战,是在环境退化导致长期经济衰落之前扭转这些趋势。 　　日益明显的趋势现实,如果子系统经济运作,不能与大系统-地球的生态系统相互协调,势必两败俱伤。相对于生态系统,经济规模发展得越大,施加给地球 自然 极限的压力越多,这种不和谐造成的跑坏就越严重。现代企业的行为准则是一种为了一己私立或追求利润最大化,将本应自己承担的生产成本转移到社会头上,结果使得环境恶化。这不仅严重地破坏了生态环境,妨碍了经济的可持续发展,而且威胁到人的生命健康,乃至损害了子孙后代的利益和全人类的利益,威胁到人类的生存。具体表现在: 　　1. 企业的发展只注重自然界经济性的资源价值 　　自然界是我们赖以生存的环境,而自然界对于人类不仅具有经济性的资源价值,还具有 艺术 价值、 科学 研究价值、医疗价值、生态价值等。而同时,自然界对于人类的经济性资源价值又是有限的,因此我们在发展经济的时候更要珍惜它们的价值。 　　2. 企业的发展忽视了社会的成本 　　随着经济的不断发展,企业的社会作用发生了巨