图像还是文本_中国美术史学的基本问题.pdfVIP

第 25 卷第 1 期 山西大同大学学报（社会科学版） Vol.25 NO.1 2011 年 2 月 Journal of Shanxi Datong University（Social Science） Feb.2011 ·专题研究 · 文章编号: 1674-0882（2011）0 1-0104-04 图像还是文本 ：中国美术史学 的基本问题 李倍雷 1,2 （1．东南大学艺术学院，江苏 南京 210088 ；2．大连大学艺术研究院，辽宁 大连 116021） 摘 要: 图像与文献直接涉指美术史学的研究方法。图像与文献在美术史的结构中，是相互印证的关系。对美术史学 的研究，要求对图像本体进行研究和诠释，而不是停留在对相关文献文本的阐释，这是 中国美术史学体系结构的基本 问 题。文献还有一种情况，即不仅仅是文本的文献，还有图像的文献。在美术史学中，图像本身应该被看作是文献。 关键词: 图像 ；文献；美术史学 中图分类号: J120．9 文献标识码: A 中国美术史学 的研究和中国美术史 的叙述 的 系问题。 深入 ，以及 因不 同背景的研究者 的参与 ，使美术史 一、图像与文献 学研究视野不断拓展和扩大 ，以至于美术史 的研究 西方学者认为图像学分析是 “观者解读出图像 超出了“美术”的范围。这种研究倾 向归纳起来大致 的意义 ，考虑到了该图像作制的时间与地点、流行 的 [3](P23) 是：依据“图像”（或“作 品”）的出土状况和文献相互 文化风格或者艺术家的风格、赞助人的意图等”。 印证 ，得出与考古学、人类学或社会学 以及文化学 图像学成为西方研究美术史 的主要方法 。也非常符 相关的研究成果 。这些研究者往往运用社会学 、人 合西方美术史 的研究，毕竟西方美术史是建立在宗 类学的方法 ，将“图像”置于历史 的场景 中研究其社 教题材或神话题材体系基础上的。但是用来解释中 会意义。或运用“图像证史”的方法 ，阐释中国传统 国的文人画就显得有些牵强了。当然作为一种研究 图像中社会、文化 、经济政治等现象 。这种研究方 方法 ，也可 以借用研究类似西方状况 的中国汉画像 法 ，受西方艺术史学家和西方思想体 系 的影 响较 石 、石窟艺术 、陵墓石刻 、墓室壁 画以及历史 、宗 大 ，尽管解决 了传统 图像外 围的社会、历史 、文化 教题材 的图像。 以至思想等问题 ，但就美术史学而言 ，这些方法遮 图像与文献 ，是美术史学家研究的对象和起点。 蔽了对传统 图像本体的研究，这是当前 中国美术史 要了解图像 的时间、地点 、文化环境以及赞助者 的 学研究的一个重大缺陷。李公 明认为“通史性 的美 企图，就必须依赖于文献的记载。文献的意义主要 术史教材成为 20 世纪 50 年代 以来最 主要 的美术 在于对 图像本体之外 的状况 了解 ，通过这些 了解 ， 史撰写方式 。庸俗社会学倾 向与陈陈相依 、了无生 可以有效地帮助对 图像本体的正确 阐释。譬如《明皇 气 的惰性氛围，导致这 门学科距离真正具有创造性 幸蜀图》（现藏 台北故宫博物院），传为李 昭道所画 ，