国政、国关考研资料-李少军总结现实主义国际关系理论.pdfVIP

《国际政治学概论》笔记 （李少军第三版，2009 年 10 月，上海人民出版社） 第一部分 国际政治学理论 第二章 国际关系理论的主要学派 现实主义，强调国家间的权力斗争； 自由主义，强调多元行为体、跨国互动、国际制度与规范； 建构主义，强调文化因素和观念建构。 第一节 现实主义学派及其发展 现实主义的主要观点： 1 ．国际体系是无政府的。这是现实主义学说的基本出发点。国际体系的无政府属性，决定了 国家是利己的，而非利他的。 2 ．在这个无政府的体系中，主要行为体是作为整体单位的国家。国家在国际体系中如何行事， 决定性因素是国际体系的性质和国家的实力，而不是国家内部的政治制度。 3 ．权力是理解国际关系的关键。国家存在的根本目标是加强权力和安全。所谓国际政治，就 是国家间政治或权力政治。在这种政治中，使用武力或以武力相威胁是国家推进其利益的主要 手段。权力既是国家的主要手段，又是国家追逐的目的。 4 ．国家是理性的行为体。在谋求权力与安全的时候，国家采取的是有目的政策，或者说出于 育明教育官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 主观期望，是按照功利原则或理性规范行事的。由于国家都要维护自己的最大利益，因此国家 间的冲突是绝对的。 一．古典现实主义 （Page 38 ） 代表人物是摩根索。他认为，国际社会是由主权国家组成的，而主权国家在各自领土范围内都 是至高无上法律机构。在国际社会中，不存在一个制定并强制实施法律的中央权力机构。 摩根索现实主义六原则： 1 ．政治受到根植于人性的客观法则的支配。这些法则不受到人们的偏好左右。 2 ．政治家的思想和行动是从被界定为权力的利益出发的。 3 ．在特定的历史时期内，哪种利益能够决定政治行为，要视做外交政策时所处的政治和文化 的环境而定。 4 ．普遍的道义原则（即国家生存）在抽象的形式下是无法适用于国家行为的，必须在具体时 间和地点的环境中加以贯彻。 5 ．不能把特定国家的道义愿望与普天下适用的道义法则等同起来。公正对待所有国家，就应 把他们都看作是追求以权力为定义的利益的政治单位。 6 ．政治现实主义与其他学派的思想之间的差异是真实、深刻的。 从摩根索阐述的六条原则看，他的理论核心就是权力政治，论证的起点则是权力与利益。在他 看来，国际政治同一切政治一样，都是为权力而斗争。国家外交是为国家利益服务的，说的确 切些，是为保持、扩大和显示国家权力服务的。国家无论是维持还是推翻现状，都表现出对权 力的追求。各国之间的利益冲突和实力的不均等使得国家间的权力斗争不可避免。尽管摩根索 认为国际道德、世界舆论和国际法对权力有一定的限制，但保持国际体系稳定的基本因素还是 “权力均衡”。摩根索认为，维持和平有两种方法：一是以权力平衡为表现的社会力量的自我 调整机制，二是以国际法、国际道德为斗争形式的规范性限制。对他而言，权力平衡是需要某 种知识和道德基础的。 现实主义的局限性：无法解释国家间已有的和可能的合作。 关于古典现实主义，有 4 位代表人物是比较重要的： 一个是修昔底德，这是最早的源头，他提出了最早的古代论证。 一个是马基雅维利，他对现实主义提出了最早的现代论证。他是文艺复兴时期的政治哲学家， 在其代表作《君主论》中提出了古典现实主义的一个中心命题—— “人性恶”。他认为国家安 育明教育官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 全远比信义、道德重要，特别强调力量，特别是军事力量的重要性。 再一个是卡尔，他是国际关系研究的重点从理想主义转向现实主义的标志性人物。卡尔是政治 学著作 The Twenty Years’ Crisis （《二十年危机》）的作者，认为理想主义无视历史教训，而现 实主义对历史的看法过于悲观；认为理想主义夸大了选择的自由，而现实主义夸大了一成不变 的因果关系，并滑向宿命论；认为既有理想主义的因素，又有现实主义的因素，既有权力，又 有道德原则，这才是健全的政治理论来已存在的基础。 最后是摩根索，他对古典现实主义提出了最全面系统的论证，是集大成者。 二．新现实主义 （Page 43 ） 代表人物：肯尼思·华尔兹 特点： 1 ．新现实主义把安全而不是把权力置于首要地位，认为国家不会为了其他利益而放弃他们