吉本道雅中国先秦史の研究简介.pdfVIP

吉本道雅《中国先秦史の研究》简介 胡宝华 (南开大学历史学院，天津 300071) 2005 年日本京都大学学术出版会出版了“东洋史研究丛刊”的第 67 册”，即吉本道雅 著《中国先秦史の研究》。作者现年 48 岁，任京都大学大学院文学研究科教授，典型的少 壮派学者。记得 1988 年笔者去京都大学留学的时候，吉本道雅还是一位刚刚读完博士后期 课程，留校担任东洋史研究室的年轻助手，时光飞逝，二十年后的今天，俨然已成为京都大 学的中坚学者。在这期间，吉本道雅以执着的精神在先秦史领域辛勤笔耕，先后在《东洋史 研究》、《史林》、《东方学》等学术期刊上发表 40 余篇研究论文，这部近五十万字的论 著既是吉本道雅前半生的学术总结，也是为他摘取京都大学博士桂冠的学位论文。全书共 588 页，分为三部。第一部“西周期”、第二部“春秋期”、第三部“战国期”。以下对这 部著作的主要内容与观点做一简单介绍。 首先作者在该书的序论“中国先秦史研究的课题”部分，概观了日本战后中国古代史的 研究历程，指出长期以来对日本先秦史研究产生很大影响的是恩格斯提出的“氏族制”观点。 现在的研究应该跳出这个基础概念的框架，否则是不可能把握住先秦时代的发展特征的。其 次，迄今为止先秦史只是在探求产生秦汉专制主义原因方面进行了一定的研究。作者主张先 秦史研究应该从西周、春秋、战国的长时段历史中，搞清在此期间各时代所呈现出的连续与 断层的发展脉络与历史原因。 本书的第一部《西周期》只有《西周后期的周王朝：册命金文的分析》一个章节，作者 以冊命金文为素材考察了西周后期国家制度的发展。作者根据冊命金文，阐述了周天子对管 内诸侯册命的统治机构的存在方式，即身份制的制订过程。周天子以官职为媒介，将管内诸 侯统制在官僚制下，对管内诸侯通过册命给予相应的身份，授予具体的职务以及在王畿享有 的权益等。作者依据已故京都大学先秦考古学教授林巳奈夫的青铜器考古学断代研究观点， 对西周各个时期所呈现出的问题，如邑田不足、权益再分配、军事负担加重等诸矛盾进行了 详细论证，指出正是上述问题导致了西周管内诸侯的离叛，并使西周王朝走向了崩溃。 第二部的上篇《中原政治史的推移》叙述了从周王室东迁到春秋中期的政治史发展，考 察说明了覆盖中原的政治社会秩序的动态发展。在第一章 《东迁期：周朝的东迁》，首先论 证了周朝的东迁是诸侯争霸的重要契机。西周后期随着王位继承出现的混乱，王朝及诸侯国 的统治体制相继解体。西周灭亡之后，中原地区具有实力的诸侯国纷纷将周边的小国纳入各 自的势力范围。在诸侯争霸的过程中，各诸侯国间的国人因军事的原因，增大了所承受的经 济负担，并因此动摇了诸侯对其国人的统治。为解决诸侯之间的纷争，诸侯国之间的结盟应 运而生，而盟主也成为当然的霸主。 在第二章 《春秋前期：齐之霸权》和第三章 《春秋中期：晋国的霸主体制》中，作者对 以往学界很少有人深究过的霸主时代的春秋社会结构问题进行了研究，对春秋时期霸主体制 的实际状况做了大量细致的考证。作者在第二章分析了齐桓公的霸业以及此前的“小伯”结 构状态。在第三章考察了春秋中期占据中原的晋国霸主体制。文中指出齐国一方面维持着与 周王朝等“西方”势力互不干涉的政策基调，一方面积极致力于实现统合中原与淮河流域势 力的目的。所谓齐桓公“勤王”是一种借助周王朝来获得援助的一个机会，春秋中期的周、 齐，处于一种异常的态势之中。另一方面，晋国从西周开始即与周王朝关系密切。依靠周天 子的提携得以进出淮河流域。晋文公以偶然的机会获得了洛阳以东的霸主地位。晋国在统合 中原的过程中，周天子的权威是必不可少的。为此，晋国在处理与周天子的关系，确保霸主 地位方面确实下了一番煞费苦心的功夫。晋国称霸自召陵会盟之后走向解体。但是尊奉周王 朝、统合了中原的晋国，则被视为中原地区政治秩序的唯一模式，并一直影响到战国中期政 治史的发展。 在第二部中篇 《春秋时期的社会》，作者在此前政治史研究的基础上进一步阐述了春秋 1 时期的国家制度及国家赖以生存的社会基础。在第一章《春秋“国”之成立》，作者考证了 以诸侯都城为“国”的建立过程。