基本权利义务要点.pptVIP

二、平等权的涵义 1、我国宪法关于平等权的规定 享有权利的平等与承担义务的平等 法律适用上的平等 任何个人与组织都不得有超越法律的特权 平等的对立面是特权、歧视 2、规范涵义 （1）形式平等、机会平等 近代宪法的平等观念：抽象的人格在法律上具有平等的价值 待遇的均一化，平等的“起跑点” 排除不合格的差别对待 法律上平等的基本准则 产生问题： 绝对的形式平等将导致结果上的不平等，因为人与人之间在事实上是不平等的，不考虑个体之间的差异一律实行形式平等将导致事实上不平等加剧。 近代自由放任的宪法体制之消极面 （2）实质平等、结果平等 现代宪法为了弥补绝对的形式平等之恶果，采用的辅助性原则。 承认合理的差别 对弱者或弱势群体进行特殊照顾：妇女、儿童、失业者、蓝领阶层、残疾人等 对强者进行限制：反垄断、契约自由和财产权的限制等 （3）法律适用上的平等与立法上的平等 “法律面前人人平等”与“法律上人人平等”的差别 我国现行宪法采用前者，但54年宪法曾采用后者 我国正统的意识形态以“人民与敌人”的标准排除立法上的平等，这种观念缘起于抗战结束以后的民国宪法（汉奸、卖国贼的标准） 我国宪法中的人民与敌人的区分最早见诸于刘少奇的阐释，但富有悲剧色彩的是，刘少奇本人在文革中也被划入了阶级敌人的行列。 三、平等权适用的重要领域与例外 1、平等担任国家公职的机会 国家对于一切公共机关的职务，除规定知识的、道德方面的要求，不应设定其他限制条件 中国：招收公务员党员优先是否违反平等权 2、例外 法官、医生、教师等职业 四、中国宪法上的平等权规定 原则规定：法律面前人人平等（33条第2款） 具体规定：平等享有权利与承担义务（33条第3款） 反特权（第5条第4款） 民族平等（第4条第1款） 性别平等（第48条第1款） 政治权利平等（第34条） 宗教信仰平等（第36条第2款） 五、当下中国的平等权案例 乙肝歧视 户籍歧视（招收公务员、死亡赔偿金） 性别歧视（女大学生就业、体检标准） 身高歧视（招收公务员） 六、如何理解现代平等权中的“合理差别”？ 必要范围内的“优待”或限制 年龄（选择权） 生理上的差异 民族差异 经济能力（赋税承担） 从事特定职业主体的权利限制（公共人物名誉权、隐私权的限制） 公民的基本权利和义务 公民的基本权利（主要对应现行宪法第二章列举了各类公民的权利义务） 宪法的核心内容（基本权利：宪法价值体系的核心） 内容 第一章 概论（人权总论） 第二章 平等权 第三章 自由权 第四章 社会权 第五章 政治权利 第六章 救济权 第七章 基本义务 第一节：概论 一、权利理论要素 规范、社会事实与价值三个层面 （一）权利的规范结构 霍菲尔德的权利“原形式”理论 权利的完整形式 请求权(Claim) ——义务(Duty) 自由(Privilege) ——无权利(no right) 能力(power) ——责任(liability) 豁免(immunity) ——无能力(disability) （二）权利的社会事实要素 在社会“大场景”下考察权利的本质 耶林的“利益说”极具解释力—— 权利的本质是“法律所欲保护的利益” （三）权利的价值要素 价值：评价标准 按照自然法学的标准—— 法律、权利的终极价值取向归结于“正义” 权利即正义 在德语中，权利与法律表述方式完全相同“权利是主观的，法律是客观的” 法律是客观的权利、而权利是主观的法律 法律的终极目的在于保障权利，实现正义 二、宪法基本权利的概念 （一）多种表述方式 人权（美国） 基本权利（德国） 基本人权（日本） 宪法权利 （二）具有双重要素 1、针对国家的权利，个人是基本权利的主体 “个人——国家”之法律关系 公法上的权利 2、固有的权利，是最起码的权利，人之为人的权利 揭示了宪法对某项权利予以保障的正当性 三、宪法权利的基础原理（核心价值） （一）在特定宪法秩序中发挥的功能 1、解决人权保障之正当性问题 2、人权体系的最高价值 3、所有的人权都可以视为基础原理的具