亚当_斯密的两种价值理论和古典资本理论.pdfVIP

2008年第 5期 南京财经大学学报 No. 5, 2008 总第 153期 Jou rnal of N anj ing U n iversity of F inance and Econom ics Serial No. 153 亚当 ·斯密的两种价值理论和古典资本理论 章 　莉 (南京财经大学 经济学院 , 江苏 南京 　2 10003) 摘要 :西方主流经济学认为资本是具有独立生产力性质的要素 ,而传统的马克思主义经济学则认为资本 是体现剥削性质的社会关系 。对资本性质认识的分歧建立在要素价值论和劳动价值论的基础上 。而这两种 对立的价值论都可以追溯到亚当 ·斯密 。西方主流经济学在要素价值论的基础上判断资本的本质是生产力 性质 ,失去了对社会关系的批判性 。而马克思建立在劳动价值论基础上的资本剥削性质的判断 ,割裂了资本 和商品使用价值的联系 。社会主义市场经济的政治经济学理论要根据实践建立符合 自身需要的价值论 ,并 对资本性质进行客观公正的判断 。 关键词 :价值论 ;马克思劳动价值论 ;古典资本理论 ;资本的生产性 ;资本的剥削性 中图分类号 : 091. 33　　文献标识码 : A 　　文章编号 :(2008) 　　资本理论向来就有很大的争议 , 以至于有的经济学 初提出了劳动价值论 。 家称 “经济学如果能在资本的理论方面取得一致意见 ,其 首先他指出价值的源泉是劳动 , “一国国民每年的劳 [ 1 ]356 他所有的问题就将迎刃而解了 ” 。资本理论的争论 动 ,本来就是供给他们每年消费的一切生活必需品和便 体现在两个层次上 :其一 ,资本是一种生产要素还是一种 [2 ] 1 利品的源泉 ” 。其次 ,他指出劳动时间是商品交换价 社会关系 ? 其二 ,如果资本是一种生产要素 ,它是否具有 值的尺度 , “在资本积累和土地私有尚未发生以前的初期 和劳动 、土地要素一样的生产力性质 ? 传统马克思主义 野蛮社会 ,获得各种物品所需要的劳动量之间的比例 ,似 经济学认为资本的本质是体现资本主义剥削性质社会关 [2 ]42 乎是各种物品相互交换的唯一标准 ” 。这成为 以后 系的生产关系 ,并且把认为资本是具有生产力性质要素 古典劳动价值论的源头 。 的古典经济学称为庸俗经济学 。理论上 , 资本性质判断 亚当 ·斯密认为资本积累是一国财富增长的重要途 的分歧以价值理论为基础 ,马克思的劳动价值理论和西 径 ,然而在劳动价值论基础上 ,资本增加国民财富的作用 方主流经济学要素价值理论的对立是资本性质认识对立 却只能通过劳动要素迂回体现 。“资本的增减 自然会增 的根本 。而这种分歧在古典经济学的奠基人亚当 ·斯密 减真实劳动量 ,增减生产性劳动者的人数 , 因而增减一国 的经典著作 《国民财富的性质和原因的研究 》中已埋下 土地和劳动年产物的交换价值 ,增减一国人民的真实财 [2 ]311 了伏笔 。 富与收入 ” 。显然亚当 ·斯密认为资本不是独立的 一 、劳动价值论和资本理论 生产要素 ,并不具备和劳动要素等同的生