循环流化床锅炉热效率问题探讨.pdfVIP

学兔兔 第2期 锅 炉 制 造 No．2 2016年3月 BOILER MANUFACTURING Mar．2016 循环流化床锅炉热效率问题探讨 姜孝国 (哈尔滨锅炉厂有限责任公司，黑龙江哈尔滨150046) 摘 要：由于国内流化床锅炉性能考核时采用的标准不同，约定的考核条件不同，导致实测效率值相差极大， 这不利于电厂的经济性分析，本文针对有关流化床锅炉效率考核的几个问题进行了对比分析。 关键词：流化床；热效率；ASME C4—2008；GB10184 中图分类号：TK223 文献标识码：A 文章编号：CN23—1249(2016)02—0OO4—03 The Discussion About CFB Boiler Thermal Efficiency J／ang Xiaoguo (Harbin boiler company Ltd．，Harbin 150046，China) Abstract：Different checking standardsrequirements lead to different CFB boiler thermal efficien— cy in china，that is not good to economic analysis of power plant，this article gives some analysis a— bout several cases of CFB boiler thermal efficiency check． Key words：CFB；Thermal efficiency；ASME PTC4—2008；GBlO184 本文所有分析均基于反平衡法进行的。 1 概 述 2．2 净效率与毛效率 目前国内循环流化床锅炉性能考核主要采用 净效率是指将锅炉燃料的放热作为唯一热输 两个标准，一个是按ASME—PTC4 2008性能试验 入，将其他热量(如燃料显热、雾化介质热量等) 标准，另一个是按GBlO184结合DL／T964—2005 作为整个能量循环的中间过程的一种效率算 进行考核…。由于考核标准的不统一，再加上约 法 J。毛效率是将包括燃料放热、燃料显热、空 定的边界条件不同，导致效率指标参考性较差，甚 气显热及其他进入锅炉的热量均计人锅炉热输入 至出现对同一台机组按不同标准进行考核时，其 的一种算法 。 效率值相差高达1％以上，对电厂的经济性分析 采用燃料效率非常有利于计算电厂的煤耗， 极其不利。 即燃料输入热乘以锅炉效率即为热输出，非常直 观简洁，因此本文以净效率为基准进行分析。 2 几点说明 2．3 高位热效率与低位热效率 为了便于分析，先对以下几个问题进行说明： ASME标准采用高位热效率进行