计划经济下的资源配置(共5篇).docVIP

计划经济下的资源配置(共5篇) ：资源配置 计划经济 什么是资源配置 资源配置什么意思 资源配置的基本手段 篇一：传统计划经济体制下的国家战略、资源配置与抑制型通货膨胀 传统计划经济体制下的国家战略、资源配置与抑制型通货膨胀 在传统计划经济体制中，合理价格体系的形成会涉及到两个问题，一个是计算上的困难，即无法准确计算成千上万种产品的社会成本，尤其是当某种资源（原材料、设备、动力、消费品等）的紧张程度或者说稀缺程度与成本无关时；另一个是价格体系必须为计划目标——国家战略服务，当国家意志代替经济规律形成特定资源流向时，就强制形成了与此相适应的价格体系。 对于第一个问题，似乎并不是完全没有解决的可能。苏联数理经济学家康托罗维奇于二十世纪40年代创建了“客观制约估价”理论，以解决计划经济中，如何利用现代数学方法在全社会范围内实现资源最优分配和利用问题。客观制约估价实际上是以模拟市场的方式形成资源和产品的价格以及符合经济原则的资源配置，相当于后来西方经济学的“影子价格”理论。“客观制约估价”和“影子价格”理论表明，借助现代数学方法和电子计算机有可能通过非市场实践的途径得到与市场均衡价格功能相同的计划价格从而实现全社会资源的最优配置，即使不能得到每一种产品的具体价格及其随供求关系变化的不断调整，但至少能够形成各经济部门、行业之间的合理比价结构与合理价格总水平。 然而创建和使用这种经济数学方法的前提与目标是经济利益最大化和宏观均衡，也就是说即使是由政府以行政计划手段分配社会资源，也应该遵循盈利最大化原则，达到与市场配置方式相同的结果，这显然常常与社会主义国家经济战略相违背，而以国家意志改变经济资源的自然流向又往往被认为是计划体制的优势。因此，计划价格体系问题就从有没有手段和技术条件形成真实反映资源稀缺程度的价格结构和水平问题，演变为有没有形成这样的价格结构和水平的前提条件和必要以及何为合理价格结构和水平的判断。 在传统计划经济时期，中国政府贯彻执行实现工业化并优先发展重工业的经济战略，不断把更多的经济资源向工业尤其是重工业转移。 统计数据表明，从1953年至1978年的26年间，国民经济各行业基本建设投资中，用于工业的比重除了“一五”时期为43%外，其他都在50%以上，其中”二五”时期达到60%，工业固定资产原值迅速增加，1952年为149.2亿元，1978年达到3477.6亿元，增长22.3倍。而基建投资在工业内部的分配中，重工业合计占到89.7%，轻工业仅占10.3%，从而使新增固定资产主要在重工业部门积累，工业固定资产原值部门构成中，重工业由1952年74.2%上升到1978年的90.4%。与此同时，劳动力也快速向工业尤其是重工业转移，在工农业劳动者构成中，重工业由1953年2.2%增长到1978年的9.2%，而轻工业由5.0%增加到5.3%，也就表明在包括由农业劳动力向工业劳动力转移在内的工业部门新增劳动力中，分配到重工业的占到了绝大部分。使得工业尤其是重工业每一职工占有的固定资产原值和全部资金的增长速度远远跟不上固定资产原值本身的增长速度。 将社会生产所有投入都简化成资本和劳动，引用柯布—道格拉斯生产函数q=f（L，K），（其L表示劳动，K表示资本，q表示产出），而按照中国既有资源 篇二：计划与市场：两种资源配置方式比较 计划与 市场：两种资源配置方式比较 资源配置目标必须通过一定的资源配置方式来实现。迄今为止，社会化生产中资源配置方式基本上有两种：市场配置方式和计划配置方式。本文试通过对计划与市场这两种资源配置方式的比较，加深人们对我国选择市场方式配置资源，构建社会主义市场经济体制的认识和理解，从而更积极有效地投身到社会主义市场经济体制建设的实践中去。 一、两种资源配置方式的区别 资源的计划配置方式是指通过指令性计划决定资源的分配和组合。资源的市场配置方式是指通过市场机制来调节资源的分配比例。资源配置方式与经济体制类型相一致，采用计划配置方式配置资源的是计划经济体制，采用市场配置方式配置资源的是市场经济体制。作为资源配置的两种不同方式，计划与市场的区别主要体现在以下几个方面： 第一，资源配置的主体不同。计划配置资源的主体是政府，市场配置资源的主体是企业。 计划经济体制中，由中央政府计划机关编制的计划确定宏观经济发展的目标，然后按照行政隶属关系层层分解下达，连同资源一直安排到企业。政府既是宏观经济的管理者，又是企业微观经营的指令者和直接指导者，不仅人、财、物等各种资源由政府直接安排到不同部门、不同地区、不同企业的不同使用方向上，甚至连企业自身也成了被政府配置的对象和客体。企业毫无生产经营权，一切生产经营活动都由政府统包统揽。政府是计划配置资源的主体，企业只是政府行政机构的