电针及参麦注射液结合西医常规疗法治疗突发性耳聋临床研究.PDFVIP

国际中医中药杂志2017年4月第39卷第4期 Int J Trad Chin Med, April 2017, Vol. 39, No.4 ·321 · ·论著 · 电针及参麦注射液结合西医常规疗法 治疗突发性耳聋临床研究 王秋荣 李国义 【摘要】 目的 评价电针及参麦注射液结合西医常规疗法治疗突发性耳聋(sudden deafness, SD)的 疗效。方法 将符合入选标准的 186 例 SD 患者按病历尾号随机分为 2 组，每组 93 例。对照组采用抗炎、 扩张血管等西医常规疗法治疗，治疗组在对照组基础上配合电针及静脉注射参麦注射液。2 组均治疗 11 d。 采用无创经颅多普勒超声监测局部脑血流(regional cerebral blood flow, rCBF)，采用丹麦 MADSEN 听觉诱 发电位仪监测眼肌前庭诱发肌源性电位(ocular vestibular evoked myogenic potential, oVEMP)，记录其主要 参数 N1 和 Pl 潜伏期、N1 和 Pl 振幅、N1～Pl 波间期及 oVEMP 引出率，评价临床疗效。结果 治疗组 愈显率为 88.6% (75/93)、总有效率为 97.8% (91/93)，对照组分别为 63.4% (59/93)、90.3% (84/93)，2 组 愈显率及总有效率比较，差异均有统计学意义(χ2 值分别为 5.920、7.021，P 值分别为 0.029、0.012)。治 2 2 疗后，治疗组耳鸣[17.2% (16/93)比 30.1% (28/93)，χ ＝7.152]与眩晕[15.1% (14/93)比 21.5% (20/93)，χ ＝ 6.023]残存率低于对照组(P ＜0.05)；治疗组听阈[(39.59 ±5.36)dBHL 比(45.85 ±5.08)dBHL，t ＝2.903] 低于对照组(P ＝0.034)；治疗组 N1 [(10.62 ±0.84)μV 比(7.14 ±0.59)μV ；t ＝3.259 ，P ＝0.017]、 Pl [(11.79 ±0.91)μV 比(9.90 ±0.82)μV ；t ＝2.871 ，P ＝0.037]振幅及 oVEMP 引出率[95.7% (89/93)比 81.7% (76/93)；χ2 ＝7.963，P ＝0.012]高于对照组，N1 [(7.86 ±0.82)ms 比(9.78 ±1.24)ms ；t ＝3.167，P ＝0.031] 和 Pl [(6.57 ±0.77)ms 比(9.39 ±1.15)ms ；t ＝3.729，P ＝0.009]潜伏期低于对照组。结论 电针及参麦注射 液结合西医常规疗法可增加 SD 患者耳蜗受损组织血流量，促进耳蜗毛细胞和前庭神经功能的再生与修复。 【关键词】 听觉丧失，突发性；电针；参麦注射液；眼肌前庭诱发肌源性电位；局部脑血流 Clinical study of electroacupuncture and Shenmai injection combined with conventional western therapy as treatments for the sudden deafness Wang Qiurong, Li Guoyi. Department of Ear-Nose-Throat of Shiyan Taihe Hospital of Hubei province (Affiliated Hospital of Hubei Medical College), Shiyan 442000, China Corresponding author: Li Guoyi, Email: wangxinlingjob