山东半岛制造业基地建设中的产业转移模式选择.docVIP

　　山东半岛制造业基地建设中的产业转移模式选择 　　[ 论文 关键词] 山东半岛制造业基地 产业转移模式 　　[论文摘要] 山东半岛制造业基地作为以 发展 制造业为中心的发达地区，与周边地区存在明显的 经济 梯度差异，存在区域产业梯度转移的现象，选择适合的产业转移模式可推进基地建设的发展。 　　　　 　　梯度推移理论认为，任何国家在发展的某一阶段，由于受主客观因素的影响，都会优先发展基础较好的地区，将有限的人力、物力、财力投向最有效的区域，使该区域成为高经济技术区，并通过适当模式的产业梯度转移，实现区域经济的均等发展。区域产业在转移时可运用的模式多种多样，只有选择合适的模式才能促进区域经济(包括转出区域和转入区域)的发展。山东半岛制造业基地作为山东省优先发展的高经济技术梯度区域，与周边地区存有产业梯度转移现象，存在转移模式选择问题，本文结合山东半岛制造业基地自身的特点，从产业转入和产业转出两个角度分析了适合山东半岛制造业基地建设和发展的产业转移模式。 　　 　　一、山东半岛制造业基地的产业转入模式 　　随着世界经济的发展，欧美及日韩国家加快了自身产业结构的升级，加快了产业的对外转移，山东省尤其是山东半岛成为承接海外产业转移的主要目标地。20世纪80年代，发达国家在华投资重点以纺织、化纤（劳动密集型）行业为主。90年代转向钢铁、造船、炼化（资本密集型）行业以及汽车、机械、电器（兼具资本、技术密集特征）行业。本世纪以来，微 电子 和IT(技术密集型)将成为产业转移的主角。根据这些变化，结合山东半岛制造业基地自身的特点，半岛制造业基地在承接产业转移时所选择的方式主要有以下两种类型。 　　1.宏观上的领头雁型。日本经济学家赤松要通过对日本承接欧美产业转移的分析，提出了“雁行发展理论”。美国经济学家弗农借用对产品生命周期的分析，形成了“产品生命周期理论”，间接地讨论了经济技术差异区由高至低的产业转移路径。根据赤松要和弗农的观点，发达国家和地区应成为先进技术、先进产品的研发基地和领头雁，应处在产业转移的第一层次。因此具备经济梯度转移条件的发达国家或地区，一方面要遵循“产品进口、国内生产、产品出口”的原则，通过产业转入，学习产业转出国的产业发展经验，吸收其资本和技术，发展相应产业，成为领头雁。另一方面应运用“雁行发展理论”和“产品生命周期理论”来研习先进技术，先发展起来，成为产业梯度转移过程中的高层次或转出层次。山东半岛制造业基地就应在产业转移过程中，通过运用领头雁性的转移模式，使基地成为“山东制造”的“领头雁”。 　　2.微观上的推移路径型。曹荣庆根据区域产业转移的推进路径：商品输出——市场拓展——资本输出——人才联合这一发展 规律 ，将区域产业转移概括为六种具体模式：一是整体迁移，指 企业 随着行业生产中心的迁移而异地新生；二是商品输出，指对邻近市场乃至国际市场的商品输出；三是市场拓展，指通过有形或无形市场的拓展，进而使企业具有更大的市场空间；四是资本输出,指企业通过资本输出而实现的多元化经营;五是产业关联，指一个企业通过产业间的渗透或跨越而实现产业转移和结构优化;六是人才联合，指通过人力资本的累积而达到产业结构优化和升级。 　　(1)整体迁移,适合于资源导向型的加工制造业的产业转移。这种模式要求引资时对转入产业进行充分分析，看其在当地是否是因为形成了一个具有更大增值能力的新兴行业，造成了行业成长替代;是否是行内企业出现了边际成本超过边际收益的状况，如果是，就适合采用整体迁移型的承接方式。 　　(2)部分迁移，包括商品输出、市场拓展、资本输出、产业关联以及人才联合等五种形式。市场导向型的产业适合采用“商品输出型”和市场拓展型 ，商品输出作为区域产业结构优化的一种模式，是单个企业外部市场的拓展，如果只是单纯地进行商品输出，则适合商品输出型。但当这种拓展更多情况下是基于某种性质而组合的一类企业的共同行为时，就适合市场拓展型。当市场拓展到一定程度，商品输出已不能更好地满足投资者利益，资本输出便具有了特殊的意义，此时，经济发展强势区域有意将工厂由自己属地迁至商品输入地，在商品输入地直接生产和销售， 资本输出型产业转移便应运而生。产业关联型作为一种次优选择，是资本输出这种产业嬗变模式在与企业原有的产品具有某种关联，但在空间上分开的产品中的经常运用。它是基于某种内在联系的渗透式扩张。它适合于资源导向型产业，包括按照产品之间的前后向联系而展开的纵向产业渗透，按照产品之间关联性而展开的横向渗透，按照生产某种“大型”产品的企业转而生产原来由其配套厂商生产的产品的内向渗透，以及由内而外的外向渗透等四种方式。而劳动力导向型的产业转移模式主要是人才联合型。在产业发展过程中，由于物质形态层面上的属性已经越来越不重要，更为重要的是人力资源的积累