软件工程及实践[窦万峰]第9章 软件项目管理.pptVIP

2．中级COCOMO模型 （1）基于对象点的估算。 中级COCOMO估算模型应用组装模型，使用的是对象点信息。计算对象点时，使用的计数值包括用户界面数、报表数和构造应用中可能需要的构件数。然后将每个对象实例归类到3个复杂度级别之一，即简单级、中等级和困难级。表9-7给出了不同对象点类型的复杂度权因子。 对 象 类 型 简 单 级 中 等 级 困 难 级 界面 1 2 3 报表 2 5 8 构件 10 下面要确定生产率的值，表9-8给出了在不同水平的开发人员经验和开发环境成熟度下的生产率。 PROD = NOP/人·月 一旦确定了生产率，就可以得到项目工作量的估算值： 估算工作量=NOP/PROD 开发者的经验/能力 非常低 低 正常 高 非常高 环境成熟度/能力 非常低 低 正常 高 非常高 PROD 4 7 13 25 50 （2）基于代码行的估算。 基于代码行的中级COCOMO估算软件开发成本（工作量和开发时间）分为两个步骤。 第1步，首先用千条代码行数度量产品长度，并度量产品的开发模式。 开发模式是度量一个产品开发固有的难度级别的标准，有3种模式，即组织型（Organic，小型、较简单型）、半独立型（Semidetached，中等规模型）和嵌入型（Embedded，复杂型）。 通过产品长度度量和产品开发模式度量，可以由式（9-7）和式（9-8）计算正常工作量E（以人·月为单位）和正常开发时间T（以月为单位）。 正常工作量（E）= a×（KLOC ）b （9-7） 正常开发时间（T）= c×（正常工作量）d （9-8） 式中，a、b、c和d的取值根据产品开发模式的不同而定，如表9-9所示。 ? 项目开发模式 a b c d 组织型（简单型） 3.2 1.05 2.5 0.38 半独立型（中等规模型） 3.0 1.12 2.5 0.35 嵌入型（复杂型） 2.8 1.20 2.5 0.32 第2步，正常的工作量E和开发时间T还必须与15个软件开发工作量调节因子（Effort Adjustment Factor，EAF）相乘，每个调节因子可以有6个值，分别是非常低、低、正常、高、非常高和极高。15个工作量调节因子的值如表9-10所示。 因 素 非 常 低 低 正 常 高 非 常 高 极 高 产品 属性 软件要求的可靠性 0.75 0.88 1.0 1.15 1.40 — 数据库规模 — 0.94 1.0 1.08 1.16 — 产品复杂度 0.70 0.85 1.0 1.15 1.30 1.65 计算机 属性 执行时间限制 — — 1.0 1.11 1.30 1.66 主存限制 — — 1.0 1.06 1.21 1.56 开发环境易变性 — 0.87 1.0 1.15 1.30 — 计算机响应时间 — 0.87 1.0 1.07 1.15 — 人员 属性 分析能力 1.46 1.19 1.0 0.86 0.71 — 应用领域的经验 1.29 1.13 1.0 0.91 0.82 — 程序员的能力 1.42 1.16 1.0 0.86 0.70 — 开发环境的使用经验 1.21 1.10 1.0 0.90 — — 程序语言使用经验 1.14 1.07 1.0 0.95 — — 项目 属性 现代软件技术使用程度 1.24 1.10 1.0 0.91 0.82 — 软件工具的使用程度 1.24 1.10 1.0 0.91 0.83 — 要求的开发进度 1.23 1.08 1.0 1.04 1.10 — 【案例9.4】 基于微处理器的通信软件的中级COCOMO估算 基于微处理器的通信软件用于可靠的电子基金传输网络，具有性能、开发速度和接口方面的要求，符合嵌入型模式的描述。估算有10?000条源代码行，即10 KLOC。该项目的具体情况和工作量调节因子的取值如表9-11所示。 因 素 情 况 等 级 工作量乘数 软件要求的可靠性 软件故障会带来严重的财政后果 高 1.15 数据库规模 20?000字节 低 0.94 产品复杂度 通信处理 非常高 1.30 执行时间限制 70%的时间可用 高 1.11 主存限制 64?KB中的45?KB（70%） 高 1.06 开发环境易变性 基于商用微处理器硬件 正常 1.00 计算机周转时间 平均周转时间为两小时 正常 1.00 分析能力 优秀的高级分析员 高 0.86 应用领域的经验 两年 正常 1.00 程序员的能力 优秀的程序员 高 0.86 开发环境的使用经验 两年 正常 1.00 程序语言的使用经验 6个月 低 1.10 现代软件技术使用程度 大多数技术使用一年 高 0.91 软件工具的使用程度 处