幸福大道建设项目评标过程中风险管理的应用.docVIP

幸福大道建设项目评标过程中风险管理的应用.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
幸福大道建设项目评标过程中风险管理的应用

幸福大道建设项目评标过程中风险管理的应用 幸福大道建设项目评标过程中风险管理的应用 引言   从我国开始引进工程项目招投标制度至今,经过理论与实践的不断研究、改进,目前已经形成了相对成熟的招投标立法体系和监管制度。在招投标活动的各个阶段中,评标阶段的成功与否将直接影响招投标的结果和项目的开展,因此评标过程风险管理得到了越来越多学者的关注。影响评标结果的风险因素很多,不同的评标方法、评标标准、项目类型等都会带来不同的潜在风险,评标过程中出现的风险不仅会给招标人带来损失,而且会扰乱行业内招投标秩序。因此,将评标方法、标准与风险管理方法一起研究非常必要。   1 项目概述   本项目拟拆除幸福大道上原有高架桥(全长3476.5m,桥长2953.2m),重新对幸福大道进行高架快速化改造,其中桥梁部分长5462m,引道部分长359.3m,上下匝道三组。高架桥主要标准断面为双向六车道,地面辅道主要标准断面为双向六车道,上下匝道为单车道;工程范围还包括老桥拆除、管线迁改专项工程、景观亮化及绿化工程、照明工程、交通工程,施工技术措施等。   2 评标办法   首先,根据项目特性及招标人需求确定招标办法和基本要求。由于该项目为政府投资的大型公共工程项目,项目整个开发和运营过程的状况都会对当地社会经济带来较大影响,因此在确定招标办法时,应选择公开招标的本文由论文联盟http://www.LWlM.cOM收集整理办法;由于项目专业性较强、标准高,因此在制定招标要求时应尽量细致、全面。   企业资质。   要求参与投标的企业具有建设行政主管部门办法的园林工程施工总承包一级企业资质或园林工程专业承包一级企业资质。   企业业绩。   要求企业在近五年内承担过工程造价不低于5000万元的园林工程施工工作,完成情况良好。   质量要求。   要求质量达到相关法律法规规定的优良水平。   进度要求。   要求在规定的工期范围内完成整个标段的各项工作。   费用要求。   要求中标价为合理低价。   组织机构要求。   要求项目管理机构中项目经理具备园林专业中级及以上技术职称,且具备类似项目的管理经验;项目组织机构中其他负责人资质应达到招标文件中的对应要求。   根据项目实际情况和招标人具体要求,本标段采用综合评估法进行评标。   3 投标文件评审   参加投标的投标文件需要满足资格审查的各项条件,经评标委员会评审通过后,进入终审。   当投标文件存在以下问题时,评标委员会可将其裁定为无效标:   方案不唯一。   即多份投标文件为一名投标人提交,或者一份投标文件中出现多种方案,而招标文件中并未要求提供备选方案;   签章不规范。   即招标文件规定应盖章或签字的地方为按要求签章;   文件缺失。   即招标文件规定的投标文件内容不全或不符合规定;   编号不一致。   即递交的投标文件电子档与纸质档上的水印编号不一致;   资质不达标。   即投标人不具备招标文件规定的资质条件。   当投标文件中存在以下问题时,需对内容进行进一步核查,若仍不满足要求,则作为无效标:   各项目标不符合要求。   即未能满足招标文件中的进度、质量、费用等相关要求;   标价不合理。   即投标报价不符合招标文件中的规定;   其他不满足实质性要求的原因。   当投标文件中存在以下问题时,评标委员会需要向投保人进行质询,若投标人能够给出明确的澄清,则进入下一阶段评审,若不能,则将其作为无效标取消其参与下一阶段评审的资格:   投标文件雷同。   即不同投标人递交的投标文件中,出现相同或非常相似的内容,例如在商务标评审中,如果出现不同投标人递交的标书中,某项综合单价雷同率超过总数的10%,则认为存在雷同现象或串通投标的可能;   项目管理组织共用。   即不同投标人递交的投标文件中,组建的项目管理组织中出现相同的人员,则可视为存在串通投标的嫌疑;   标书出处相同。   若发现不同投标人递交的投标文件由相同的设备编制和印刷,则应进行进一步质询; 咨询机构共用。   即发现不同投标文件由相同的咨询机构编制或协助完成,则有必要进行进一步质询;   报价超过警戒范围。   如发现投标文件中的投标报价与预算成本警戒值的偏差较大,(超过1%或低于2%),则可认为存在故意干扰报价的嫌疑。   4 评标风险评估   建立风险调查表。   建立风险调查表,并根据项目实际情况确定各项风险影响因素对各种风险事件影响程度的高低,见表1。   确定风险权重。   评标委员会针对以上几类风险事件,运用专业技术能力和类似项目经验,对每一类风险事件发生的概率和带来的损失严重程度进行分析,并绘制风险等级图,用具体数值表示。在本例中,将三个风险权重等级用5:3:2来表示。风险等级图见图1。   风险评估。  

文档评论(0)

ahuihuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档